Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
Stoisko agencji informacyjnej Sputnik na XX Międzynarodowym Forum Gospodarczym w Petersburgu 2016 - Sputnik Polska
Opinie
Opinie na temat najważniejszych wydarzeń z Polski i ze świata. Czytaj analizy i komentarze ekspertów o sprawach politycznych, gospodarczych i społecznych na portalu Sputnik.

Duński polityk: Szwecja nie jest godna miana demokracji

© Sputnik . Michaił Woskresenski / Idź do banku zdjęćKibic ze szwedzką flagą
Kibic ze szwedzką flagą - Sputnik Polska
Subskrybuj nas na
Szwedzki system wyborczy już wcześniej ściągał na siebie ostrą międzynarodową krytykę za nieprzestrzeganie tajemnicy głosowania. W tej chwili Komisja Europejska domaga się od rządu Szwecji odpowiedzi, czy jest konieczne, aby wszyscy widzieli, jaki konkretnie biuletyn głosujący bierze na wyborach, pisze szwedzka FriaTider.

O to, aby przyjrzeć się, jak pracuje szwedzka demokracja, międzynarodową europejską organizację poprosił Niemiec Christian Dworeck. Dworeck niedawno przeprowadził się do Szwecji i był zszokowany tym, jak w zeszłym roku odbywały się tam wybory do Parlamentu Europejskiego. 

Kiedy wszedłem do punktu wyborczego po prostu nie mogłem uwierzyć własnym oczom, powiedział. 

Barack Obama - Sputnik Polska
Polityka
Amerykański politolog: Obama za nic ma europejskich przywódców
Cóż takiego zobaczył Christian Dworeck? Na stole leżały odsłonięte biuletyny wyborcze, a on i wszyscy wokół doskonale mogli widzieć, jakie partie wybierają wyborcy. 

Amanda Lövkvist z lewicowo-liberalnego centrum analitycznego «Fri värld» próbowała bronić szwedzki system. Jej zdaniem, Szwedzi rozpatrują tajność głosowania „raczej jak prawo, niż jak obowiązek”. Jeśli wyborcy nie chcą, aby ktoś wiedział o ich wyborze, to powinni zadbać o to sami, twierdzi ona. 

Sytuacja na punkcie granicznym Izwarino - Sputnik Polska
Świat
Media: UE jest zaskoczona planem Kijowa o wydaniu kredytu na budowę muru
Komisja Europejska się z tym jednak nie zgodziła i zażądała od szwedzkiego Ministerstwa Sprawiedliwości, aby do 12 maja odpowiedziało, jakie środki zostały podjęte w celu zagwarantowania obywatelom prawa tajnego głosowania. 

Wcześniej zwolennicy obecnego systemu głosowania w Szwecji udowadniali, że można wziąć po jednym biuletynie każdej partii, aby nikt nie domyślił sie, na jaką partię wyborca zamierza głosować. Jednak takie zachowanie wyborcy może świadczyć o tym, że zamierza on zagłosować na „wątpliwą” partię. 

Pomnik Braterstwa Broni w Warszawie - Sputnik Polska
Polityka
Dalsze losy pomników w Polsce i Rosji
Właśnie to miał na myśli duński eurodeputowany Morten Messerschmidt, próbując w 2010 przed wyborami do parlamentu osiągnąć to, aby Parlament Europejski wysłał do Szwecji obserwatorów. W grudniu zeszłego roku Messerschmidt ogłosił, że Szwecji nie można uważać za demokratyczne państwo z powodu braku tajności głosowania oraz tego, jak politycy spekulują na temat przedtermiowych wyborów. 

Aby państwo mogło nazywać się demokratycznym, powinno spełnić co najmniej trzy warunki. W nim powinna panować wolność słowa, powinno być zagwarantowane prawo tajnego głosowania, a władze nie powinny targować się na temat tego, kiedy będą przeprowadzane wybory. Szwecja nie spełnia ani jednego z tych podstawowych warunków, powiedział Morten Messerschmidt według duńskiej gazety Avisen.

Wcześniej OBWE odmówiło posłania obserwatorów na wybory do Szwecji, najwyraźniej wierząc jej lewicowo-liberalnym gazetom, które bez wyjątku zapewniły tę organizację, że żadnych problemów z demokracją w Szwecji nie ma. 

Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала