Opinia: Zachód utrzymuje terrorystów w stanie zaciętej nienawiści wobec al-Asada

Seria nowych sukcesów bojowych odnoszonych przez lotnictwo rosyjskie w Syrii, w tym także przy likwidacji jednego z ośrodków szkolenia bojówkarzy dla zakazanego w Rosji ugrupowania Państwo Islamskie w prowincji Rakka, faktycznie stała się odpowiedzią na oskarżenia ze strony Zachodu, który sugeruje, że te ataki wymierzone są nie w cele Państwa Islamskiego, lecz we wrogów prezydenta Baszszara al-Asada. Zresztą, na razie niewiele wpłynęło to na retorykę kierownictwa walczącej w Syrii koalicji zachodniej. Rosnące napięcia wokół perspektyw uregulowania sytuacji środkami politycznymi wczoraj złagodził niespodziewanie sam przywódca syryjski. Oświadczył on, że „nie zwlekał by z dymisją, gdyby mogło to zażegnać kryzys w kraju”, jednakże „musi to być decyzją podjętą przez naród syryjski”.

W Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej poinformowano wczoraj, że w ciągu ostatniej doby rosyjskie lotnictwo przedsięwzięło 20 startów samolotów i zaatakowano dziesięć obiektów ISIS, zlikwidowano więc trzy magazyny amunicji, a także cztery punkty dowodzenia Państwa Islamskiego. W charakterze potwierdzenia tego na stronie internetowej ministerstwa obrony dostępnych jest kilka nagrań wideo, które zanotowały ataki lotnicze na obiekty radykałów islamskich.

Do grona tych, którzy popierają udział Federacji Rosyjskiej w kampanii przeciwko radykałom, należy szef MSZ Egiptu Samech Shukri. Uważa on, że „powstrzyma to rozpowszechnianie się terroryzmu i pomoże w zadaniu śmiertelnego ciosu w ISIS”. Zresztą, Kair jest niemal jedyny, kto wystąpił z poparciem dla Moskwy. Na przykład, prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan w wywiadzie dla kanału telewizyjnego Al-Jazeera wyraził nadzieję na to, że potrafi „przekonać Rosję, iż powinna zrewidować swoje stanowisko wobec Syrii” i poinformował o „zamiarze omówienia tej kwestii z Władimirem Putinem”.

O wiele bardziej zdecydowanie ataki lotnictwa rosyjskiego skomentował premier Wielkiej Brytanii David Cameron: „Oni popierają oprawcę Asada, co jest potwornym błędem”, – oświadczył pan Cameron w wywiadzie dla BBC: — Spowoduje to nasilenie niestabilności w regionie, przyczyni się do dalszej radykalizacji i wzrostu terroryzmu”. Czynniki w Londynie nalegają na tym, że Federacja Rosyjska powinna „zmienić kierunek ataków lotniczych”. Mimo sprawozdań ministerstwa obrony Rosji na Zachodzie nadal poddaje się w wątpliwość, że celem ataków lotnictwa rosyjskiego są oddziały Państwa Islamskiego, nie zaś opozycja walcząca przeciwko Baszarowi Asadowi. Na tym tle pan Cameron wezwał Moskwę do dołączenia się do koalicji przeciwko ISIS, kierowanej przez Stany Zjednoczone, łącząc swój apel z żądaniem dymisji Baszara Asada.

W tym że czasie Baszar Asad w wywiadzie dla mediów irańskich oświadczył, że kryzysu syryjskiego nie da się zażegnać, dopóki niektóre kraje nie zrezygnują ze wspierania terrorystów. Podkreślił on, że „terroryzm – to nowe narzędzie, wykorzystywane przez Zachód dla podboju regionu”. Baszar Asad jest przekonany, że od samego początku kryzysu w Syrii za plecami terrorystów stały siły z zewnątrz. Podkreślił on, że żaden przedstawiciel rządów państw obcych nie ma prawa do ingerowania w sprawy wewnętrzne Syrii, natomiast o przyszłych losach politycznych tego kraju arabskiego może zadecydować tylko sam naród syryjski.

Zdaniem czołowego pracownika naukowego Moskiewskiego Państwowego Instytutu Stosunków Międzynarodowych, orientalisty Jurija Zinina, Zachód popiera jedyny argument, który zapewnia jedność terrorystów – jest to nienawiść do prezydenta syryjskiego.

Zachód w dalszym ciągu nalega na dymisji Asada, gdyż liczne oddziały, walczące przeciwko legalnemu rządowi, są skrajnie podzielone, nie mają żadnej wspólnej linii czy też żadnego wspólnego programu. Jedyna rzecz, która ich jednoczy – to zacięta nienawiść do Asada, niepohamowane dążenie do jego obalenia”, — powiedział Jurij Zinin.

Jego zdaniem, zmiana władzy w Syrii może być dokonana jedynie na podstawie wyrażenia woli przez naród, lecz nie w czasie wojny domowej.

„Wdrażanie reform politycznych w warunkach aktualnej wojny domowej jest niemożliwe. Jak tylko nastąpi chwila przerwy, nadejdzie bezpieczeństwo dla mieszkańców Syrii, można będzie mówić o procesie przeprowadzenia jakichś wyborów czy innych imprez, aby każdy Syryjczyk, który zechce wyrazić swoją opinię, mógłby zrobić to w sposób nieskrępowany, nie obawiając się rozprawienia się z nim przez opozycję”, — uważa orientalista.

Według niego, liczne organizacje terrorystyczne, występujące przeciwko wojskom rządowym, obecnie podają się za umiarkowaną opozycję, nie ukrywając przy tym wcale swych sponsorów.

„Po najnowszych atakach, niektórzy bojówkarze zaczęli mówić, że są przecież umiarkowaną opozycją. Chociaż przed tym nazywali siebie „sauri” – czyli rewolucjoniści, walczący z dyktatorem. Teraz podają się za umiarkowanych opozycjonistów, ponadto, za opozycję proamerykańską. Okazuje się więc, że sami ujawniają wszystkie tajemnice dążąc, po pierwsze, do dyskredytacji ataków lotniczych, po drugie zaś, chodzi im o uzyskanie poparcia w drodze demonstracji wierności wobec swych sponsorów zachodnich”, — uważa Jurij Zinin.