Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
Mistrzostwa Świata 2018 - Sputnik Polska
Polska
Najnowsze wiadomości i najważniejsze wydarzenia z Polski. Czytaj aktualne informacje i komentarze o polskiej polityce i gospodarce. Prezentujemy najciekawsze fakty i świeże newsy z kraju.

Fala imigrantów podmywa chrześcijańskie fundamenty Europy

© AP Photo / Emre TazegulUchodźcy
Uchodźcy - Sputnik Polska
Subskrybuj nas na
Ostatnia decyzja Komisji Europejskiej dotycząca przesiedlania części uchodźców ze Szwecji do innych krajów europejskich stała się przyczynkiem do kolejnych debat i dyskusji na temat przyszłości Europy. Co najbardziej niepokoi Polaków i Europejczyków w swym ogóle? Swoją opinią podzielił się Bogdan Piętka, polski politolog i publicysta.

Irina Czajko: Komisja Europejska chce ulżyć Szwecji i proponuje przesiedlić przybyłych tam uchodźców z Iraku, Syrii i Erytrei, rozdzielając ich pomiędzy inne państwa europejskie. W tej sytuacji Polska musiałaby przyjąć dodatkowo ok. 1800 osób. Jakiej można się w związku z tym spodziewać reakcji ze strony polskiego społeczeństwa?

Uchodźcy w Szwecji - Sputnik Polska
Świat
Szwecja "rozdaje" uchodźców
Bogdan Piętka: Reakcja polskiego społeczeństwa będzie z pewnością negatywna. Reakcja ta nie wynika z jakichś rasistowskich czy szowinistycznych przesłanek, o co media, także polskie, oskarżają społeczeństwo polskie. Reakcja ta wynika z uzasadnionych obaw. Myślę, że teraz, po zamachach w Paryżu i w Egipcie, obawy te są podwójnie uzasadnione. Wiemy przecież, że za zamachami w Paryżu stoją m.in. osoby zawerbowane w obozach uchodźców na Węgrzech. Obawy Polaków odnośnie rozlokowania w niej kontyngentu migrantów są więc jak najbardziej uzasadnione. I jest w pełni zrozumiałe, że Polacy oczekiwaliby od polskiego rządu zajęcia bardziej stanowczego stanowiska wobec problemu narzucania przez Unię Europejską kwot uchodźców.

IC.: Czy obawy Polaków związane z przyjmowaniem uchodźców z krajów muzułmańskich biorą się tylko z niedawnych zamachów w Egipcie i w Paryżu, czy może są też inne przyczyny, jak na przykład utrata chrześcijańskiej tożsamości.

Islamiści z Daesh - Sputnik Polska
Świat
Na dżipie do ISIS? Szwecja zapłaci...
BP: Oczywiście, obawy Polaków związane są w dużej mierze z utratą kulturalnej tożsamości. To z czym mamy teraz do czynienia, to najazd na Europę, i nie ma w tym stwierdzeniu ani przesady ani podtekstu ksenofobicznego. Nie ważne, czy jest on skutkiem destabilizowania przez Stany Zjednoczone regionu Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu, czy może jest on sterowany przez Państwo Islamskie, zrodzone, nota bene, też przez amerykańską politykę na Bliskim Wschodzie. Faktem jest, że mamy do czynienia z najazdem, i instynkt samozachowawczy każe nam się przed nim bronić.

Zresztą, czy można spodziewać się innej reakcji u Polaków wobec wlewającej się do Europy fali osób pochodzących z innego kręgu kulturowego, nastawionego do Europy co najmniej niechętnie, jeśli nie wrogo? Nie można się spodziewać, że nastąpi asymilacja tych ludzi; że wkomponują się oni w europejską kulturę i miejscowe zwyczaje. Będą raczej starali się narzucić w nowym środowisku swoje reguły gry i swoje zwyczaje. Obawa utraty własnej tożsamości jest bardzo poważna i uzasadniona.

Tłocznia Bojarka pod Kijowem - Sputnik Polska
Gospodarka
Gazprom nie będzie całkowicie blokować tranzytu gazu przez Ukrainę
Zauważmy też, że Europa Zachodnia utraciła swoją chrześcijańską tożsamość już dawno. Powstałą próżnię musiało coś zapełnić, i zapełnił ją islam.

W tym miejscu należy powiedzieć, skąd właściwie wzięło się „Państwo Islamskie" i kto wywołał wojnę domową w Syrii. Zauważmy na początek, że wojna domowa w Syrii nie jest w istocie wojną domową, lecz agresją na Syrię zainspirowaną przez Stany Zjednoczone, Francję i Wielką Brytanię. Dyktatura Baszara al-Asada — jak przyjęło się określać rządy syryjskiego prezydenta — była zwalczana przy pomocy organizacji terrorystycznych, takich jak Dżabhat-an-Nusra, syryjską odnogę „Al-Kaidy". Potem pojawiło się „Państwo Islamskie", które jest owocem amerykańskiej polityki w Iraku.

Prezydent Polski Andrzej Duda podczas wizyty w Niemczech - Sputnik Polska
Polska
Ukraina – Polska: Milczenie nie zawsze jest złotem
Stany Zjednoczone i ich zachodnioeuropejscy partnerzy powinni teraz posprzątać po sobie ten bałagan, ale coś nie widać, aby się to tego kwapili. 30 września Rosja, w porozumieniu z syryjskim rządem, rozpoczęła operację powietrzną przeciwko „Państwu Islamskiemu". Przed zamachami w Paryżu ta operacja była mocno krytykowana w zachodnich mediach, które oskarżały Rosję, że ta bombarduje bynajmniej nie pozycje dżihadystów, a „demokratyczną" opozycję. Ale jaką „demokratyczną" opozycję? To są wszystko organizacje terrorystyczne.

Niestety ich sponsorzy, tj. Stany Zjednoczone, Turcja, Francja, Wielka Brytania i Arabia Saudyjska, utraciły nad nimi kontrolę, zwłaszcza nad bronią, którą im przekazują. Niewykluczone, że właśnie z tej broni strzelali w Paryżu terroryści.

Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Na żywo
Заголовок открываемого материала
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала