Moskwa na anglojęzycznej mapie Rosji - Sputnik Polska
Świat
Aktualne wiadomości ze świata. Poznaj najnowsze informacje o wydarzeniach międzynarodowych. Znajdziesz u nas aktualności dnia, ciekawe fakty, newsy, relacje na żywo.

National Review: USA powinny przyznać rację Putinowi w Syrii

© Sputnik . Alexei DruzhininPrezydent Rosji Władimir Putin
Prezydent Rosji Władimir Putin - Sputnik Polska
Waszyngton powinien przyznać niewygodną dla siebie prawdę – Władimir Putin zajął właściwe stanowisko w sprawie Syrii – pisze amerykańskie pismo „National Review”.

Amerykańska rakieta Hellfire klasy „powietrze-ziemia” - Sputnik Polska
Opinie
Bloomberg: co gubili, zapominali lub wysyłali przez pomyłkę amerykańscy wojskowi
„Oczywiste jest, że amerykańskiej administracji trudno jest publicznie poprzeć Rosję i Iran, ale minimum, jakie możemy zrobić, to zaproponować milczące wsparcie,  - sugeruje dwutygodnik. – Oznacza to, że powinniśmy przestać bezpodstawnie krytykować Rosję za jej starania w Syrii i zrezygnować z działań, które mogą jej przeszkodzić”.

Akceptacja działań Władimira Putina jest jedną z trzech „niewygodnych prawd”, które administracja Baracka Obamy powinna przyznać, by rozwiązać syryjski konflikt.

Druga prawda — gdyby Saddam Husajn i Muammar Kadafi pozostali przy władzy, Bliski Wschód byłby miejscem bardziej bezpiecznym i stabilnym. Trzecia – realna polityka zagraniczna w dzisiejszych czasach jest dużo ważniejsza do idealistycznej.

Flaga Turcji - Sputnik Polska
Polityka
Süddeutsche Zeitung: Turcja rozczarowała Europę
Obecnie syryjski kryzys osiągnął tak poważny poziom, że Stany Zjednoczone więcej nie mogą już sobie pozwolić na proponowanie „ideologicznie atrakcyjnych rozwiązań” konfliktów. – Realna polityka jest jedynym wyjściem – ocenia „National Review”.

Biorąc pod uwagę te trzy prawdy, autor artykułu Jay Hallen dochodzi do wniosku: trzeba opowiedzieć się po stronie prezydenta Syrii Baszara al-Asada. – Wsparcie al-Asada oznacza przyznanie racji,  że nasze idealistyczne cele są nieosiągalne i że tylko trzeźwe podejście może pomóc w osiągnięciu naszych strategicznych celów. Przynajmniej na Bliskim Wschodzie – pisze dwutygodnik.

Wynika z tego, że pomoc al-Asadowi jest jedynym „realnym sposobem” przywrócenia równowagi w regionie do poziomu sprzed arabskiej wiosny i pokonania Państwa Islamskiego. – Nikt tak bardzo nie jest zainteresowany pokonaniem Państwa Islamskiego, jak al-Asad, który chce przywrócenia uznanych powszechnie granic Syrii i który szuka możliwości zemszczenia się za okrucieństwo bojowników wobec wziętych do niewoli syryjskich żołnierzy – wyjaśnia Jay Hallen.

Grzyb atomowy - Sputnik Polska
Polska
Do Siego 2016 Roku: Przysmak jądrowy
Waszyngton powinien zrezygnować ze starego podejścia do kryzysu syryjskiego, bo „wojna domowa w Syrii i kryzys migracyjny przechodzą metastazy”.

— Dotychczas administracja Obamy była przede wszystkim obserwatorem częściowo dlatego, że kraj był zmęczony wojnami, ale głównie dlatego, że nie ma kogo wesprzeć w zbieraninie walczących w Syrii frakcji – pisze Hallen.

Jay Hallen jest przekonany, że myśl o posiadaniu w Syrii „wiarygodnych sojuszników”, którzy będą walczyć z Państwem Islamskim i z Baszarem al-Asadem, nie jest niczym innym, jak iluzją.

Aktualności
0
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала