„The National Interest” prognozuje dalsze kroki Rosji w Syrii

Jak pisze „The National Interest”, działania Moskwy mają umożliwić osiągnięcie nie tylko regionalnych, ale i globalnych celów. W ubiegłym roku Rosji udało się rozwiązać dwie ważne kwestie.

Rosyjska operacja w Syrii ma pomóc nie tylko w realizacji regionalnych celów, ale i wpłynąć na kształtowanie porządku świata – pisze analityk Rosyjskiej Rady Spraw Międzynarodowych, publicysta „Al-Monitor” Maxim Suchow na łamach „The National Interest”.

W ubiegłym roku rosyjska operacja w Syrii pozwoliła Moskwie na osiągnięcie dwóch ważnych politycznych celów. Po pierwsze, nie można już Rosji uważać za „wyizolowaną”, bo muszą z nią współpracować wszystkie zainteresowane strony. Niektórzy gracze, np. syryjska opozycja  i kraje Zatoki Perskiej, publicznie krytykują Moskwę, ale za kulisami nadal prowadzą z nią dialog. Ta tendencja prawdopodobnie utrzyma się i w 2016 roku.

Po drugie, Moskwa doprowadziła do uznania przez zachodnie elity swojego stanowiska odnośnie losów syryjskiego prezydenta. Pierwszoplanowym zadaniem dla Zachodu stało się nie obalenie Baszara al-Asada, a walka z organizacją Państwo Islamskie. – Operacja wojskowa w Syrii zapewniła Moskwie silną pozycję lidera w kampanii przeciwko Daesh. Stało się jasne, że zarówno z politycznego, jak i operacyjnego punktu widzenia współpraca z Rosją jest znacznie bardziej korzystna, niż ignorowanie jej – podkreśla Suchow.

Moskwa liczy, że uda się w jak najkrótszym czasie przenieść syryjski konflikt na platformę polityczną, co jest dość trudnym zadaniem. Prawdopodobnie Kreml będzie dążył do takiego politycznego rozwiązania w Syrii, które da mu prawo głosu na równi z Waszyngtonem, a jego propozycje zostaną usłyszane.

Rosyjską strategię mogą skomplikować nieprzewidziane  zagrożenia, m.in. zaostrzenie stosunków między Arabią Saudyjską a Iranem. Rosja prawdopodobnie zajmie w tej kwestii neutralne stanowisko. Moskwa obawia się, że ta sytuacja zmusi ją i Stany Zjednoczone do ryzykownych działań z powodu braku koordynacji w regionie. Ponadto istnieje ryzyko, że Państwo Islamskie otrzyma czas na zregenerowanie sił.

Jak pisze „The National Interest”, stosunki Rosji z Turcją jeszcze bardziej się zaostrzą. Właśnie ta kwestia może stanąć na drodze do rozwiązania syryjskiego kryzysu przez Moskwę i Waszyngton. Rosja i Iran, zdaniem analityka, pozostaną „wymuszonymi przeciwnikami i pragmatycznymi sojusznikami”. Ale jeśli Teheran po zniesieniu sankcji zastosuje brutalną strategię na rynku energetycznym, to prawdopodobnie w stosunkach między obu krajami będzie więcej „rywalizacji niż przyjaźni”.

Relacje z Egiptem, pogorszone po ataku na rosyjski samolot pasażerski, Moskwa spróbuje odbudować. Egipt jest ważnym strategicznym partnerem, którego wsparcie jest potrzebne Moskwie, jeśli chce ona wdrażać swoje inicjatywy w regionie. Ponadto Egipt może pomóc Rosji w poprawie jej wizerunku wśród krajów sunnickich, które uważają ją za zwolenniczkę szyitów, co znacznie ogranicza możliwości dyplomatyczne Moskwy.

W sumie Rosja będzie nadal promowała „swoją wizję Bliskiego Wschodu jako regionu z uzgodnioną strukturą bezpieczeństwa, która umożliwiłaby Rosji poradzenie sobie ze swoimi problemami wewnętrznymi i odparcie zagrożenia ze strony Azji Środkowej i Kaukazu”.  Jak pisze „The National Interest”, charakter konfliktów na Bliskim Wschodzie jest taki, że niezwykle trudno będzie promować i realizować rosyjskie propozycje.