Forbes: porażające perspektywy rosyjskiej gospodarki zdenerwują rusofobów - Sputnik Polska
Gospodarka
Najnowsze wiadomości gospodarcze z Polski i ze świata. Czytaj aktualne informacje i komentarze ekspertów o gospodarce, przemyśle, biznesie i finansach.

Opinia: Stanowisko Polski odnośnie Gazociągu Północnego-2 jest niekonstruktywne

© AFP 2022 / Bartosz SiedlikAndrzej Duda
Andrzej Duda - Sputnik Polska
Polska występuje przeciwko budowie Gazociągu Pólnocnego-2. Prezydent Polski Andrzej Duda nazwał tę budowę projektem politycznym, podrywającym energetyczną solidarność w Europie oraz zbędnym z punktu widzenia gospodarki.

Jednak eksperci uważają, że opinia Andrzeja Dudy to kolejny etap handlu z Brukselą o lepsze warunki dla Polski w Unii Europejskiej. Ponadto Warszawa, jak się wydaje, jest obrażona, że ten projekt ją omija. Gazociąg Północny-2 zakłada budowę dwóch rurociągów o łącznej przepustowości 55 miliardów metrów sześciennych gazu rocznie. Trasa prowadzi od brzegów Rosji przez Morze Bałtyckie do Niemiec. 

Rafineria w Iranie - Sputnik Polska
Polityka
Opinia: zniesienie sankcji z Iranu wywrze niedługi wpływ na cenę ropy naftowej
Zdaniem eksperta ds. bezpieczeństwa energetycznego Aleksieja Griwacza Warszawa zajmuje niekonstruktywne stanowisko: 

„Swego czasu zakładano, że właśnie polski odcinek gazociągu Jamał-Europa będzie rozwijać się najintensywniej, że po pierwszym rurociągu zostanie zbudowany drugi, ale do tego nie doszło, między innymi z powodu niekonstruktywnego stanowiska i upolitycznienia tej kwestii ze strony Warszawy. Potem zrealizowano Gazociąg Północny” – powiedział wicedyrektor Funduszu Narodowego Bezpieczeństwa Energetycznego Aleksiej Griwacz. 

W projekcie Gazociąg Północny 2 do Gazpromu będzie należeć 50 %, do niemieckich kompanii BASF i E.ON, francuskiej Engie, austriackiej OMV i brytyjsko-holenderskiej Shell – po 10%. Jednak Warszawa nazywa projekt budowy gazociągu nieopłacalnym, zauważa ekspert.  

„Polska nazywa projekt nieefektywnym z gospodarczego punktu widzenia. Jeśli uznać tę tezę za słuszną, to znaczy, że pięć największych europejskich kompanii energetycznych oraz Gazprom nie znają się na bezpieczeństwie energetycznym i zamierzają utopić dziesiątki miliardów euro nie mając szansy na zarobek” – ironizuje ekspert. 

Flagi UE w Brukseli - Sputnik Polska
Opinie
Opinia: Prognoza Stratfor o UE jest zbyt ponura
Aleksiej Griwacz uważa, że gaz z rurociągu z Rosji jest dla Europy korzystny, co by nie mówili na ten temat oponenci. 

„Gwarantowane źródło dostaw bez uwzględnienia jakichś tranzytowych forteli, do jakich się już przyzwyczajono w ciagu ostatnich 25 lat, to bez wątpienia konieczność dla Europy, w tym dla Niemiec, które stają się największym węzłem energetycznym. Oczywiście, niektóre państwa reagują nerwowo. Niemniej jednak, ten projekt odpowiada zarówno gospodaczym interesom kompanii, jak i bezpieczeństwu energetycznemu Europy, podsumował Aleksiej Griwacz. 

Aktualności
0
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала