Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
Stoisko agencji informacyjnej Sputnik na XX Międzynarodowym Forum Gospodarczym w Petersburgu 2016 - Sputnik Polska
Opinie
Opinie na temat najważniejszych wydarzeń z Polski i ze świata. Czytaj analizy i komentarze ekspertów o sprawach politycznych, gospodarczych i społecznych na portalu Sputnik.

Opinia: Bazy oznaczają bazy, a ćwiczenia - ćwiczenia

© Fotolia / KariochiRzeźba przy siedzibie NATO w Brukseli
Rzeźba przy siedzibie NATO w Brukseli - Sputnik Polska
Subskrybuj nas na
Czy amerykańskie „nie" dla stałych baz sojuszu w Polsce to sygnał pogorszającego się wizerunku kraju na Zachodzie? Sputnik Polska rozmawia z Mariuszem Olszewskim.

W Bratysławie odbyła się kolejne konferencja Globsec. Jest to uznana na Zachodzie forma wymiany i kształtowania poglądów na temat stosunków międzynarodowych i bezpieczeństwa.

 — Na tej konferencji minister Waszczykowski z uporem domagał się obecności wojsk NATO w Polsce. Czy amerykańskie „nie" dla stałych baz sojuszu, które szef polskiej dyplomacji tam usłyszał, to sygnał pogorszającego się wizerunku Polski na Zachodzie?

— Myślę, że z wizerunkiem Polski nie ma to nic wspólnego, ponieważ, co już wielokrotnie powtarzałem, baz NATO w Polsce nie będzie. Teraz, oczywiście, nastąpiła zmiana władzy, co próbuje się jakoś dyskontować, iż właśnie przez Prawo i Sprawiedliwość nastąpiła taka zmiana i poprzez różnego rodzaju konflikty na tle np. Trybunału Konstytucyjnego jest stosowana taka narracja. Ale to nie prawda. Tych baz nigdy w Polsce miało nie być.

Minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski - Sputnik Polska
Opinie
Środkowy palec dla ministra Waszczykowskiego
W tej chwili wszyscy próbują zrobić dobrą minę do złej gry i mówią, że mieli na myśli przysłanie amerykańskich oddziałów do Polski lub oddziałów mieszanych na ćwiczenia, że właśnie o tą obecność chodzi. Oczywiście nie o nią. Wszyscy ci, którzy artykułowali, że chcą baz, mówili o rzeczywistych bazach. Takich bazach jak w tej chwili powstają np. na Filipinach.

Nie można tutaj stosować retoryki, wmawiać ludziom czegoś innego, niż przedstawia rzeczywistość: na Filipinach nie tak dawno podjęto decyzję o budowie pięciu stałych amerykańskich baz. W związku z tym dalej w polityce, w dyplomacji bazy oznaczają bazy, a ćwiczenia — ćwiczenia.

Naszym politykom chciałbym tylko powiedzieć, że dla Polaków jedynym miejscem do klęczenia jest Jasna Góra. Myślę, że z tego kryzysu, który zrobił się w geopolityce — militarnego i migracyjnego — należy wyciągnąć dobre wnioski dla Polski, ponieważ nie możemy zmarnować tak dobrego kryzysu.

 — Czy jest możliwy bojkot przez światowych przywódców szczytu NATO w Warszawie jako reakcja na wydarzenia na polskiej scenie politycznej?

— Uważam, że sprawy wewnętrzne w Polsce nie mają znaczenia dla tego, co się dzieje w polityce międzynarodowej. Oczywiście są środowiska polityczne, szczególnie za naszą zachodnią granicą, które będą w mediach podgrzewać taki stan rzeczy w Polsce. Jednak, moim zdaniem, to nie będzie miało znaczenia dla szczytu natowskiego.

Rzeczniczka MSZ Rosji Maria Zacharowa - Sputnik Polska
Polityka
Zacharowa: możliwości prowadzenia spraw z NATO i UE nie ma
Ponadto sprawy wewnętrzne Polski wobec tych wyzwań, które stoją w tej chwili przed polityką międzynarodową, są naprawdę niczym. Polska, tak jak powiedziałem, musi wykorzystać ten czas. Uważam, że jest to dobry moment dla Polski na wyprostowanie pewnych spraw wewnętrznych. Dziś obawiamy się wielu rzeczy, wśród których najważniejszymi, ignorowanymi od 25 lat, są drenaż polskiego kapitału, pozycjonowanie Polski w roli obszaru kolonialnego, odpływ co roku, zgodnie z tym co np.  pisze „Global Financial Integrity", około 40 miliardów złotych z rynku polskiego.

Oczywiście niektóre decyzje podjęto już dawno, m.in. rozmieszczenie baz w Polsce. Zachodni politycy będą szukali uzasadnienia, że to nowy rząd, konflikt wewnętrzny. Jednak — powtarzam — to nie ma żadnego znaczenia, bo decyzje zostały już dawno podjęte. I gdyby prezydentem był Bronisław Komorowski a nie Andrzej Duda, i gdyby premierem nie była Beata Szydło a Ewa Kopacz, dokładnie byłyby takie same decyzje, ale szukano by nowych uzasadnień.

Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала