Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
Moskwa na anglojęzycznej mapie Rosji - Sputnik Polska
Świat
Aktualne wiadomości ze świata. Poznaj najnowsze informacje o wydarzeniach międzynarodowych. Znajdziesz u nas aktualności dnia, ciekawe fakty, newsy, relacje na żywo.

Szwedzki analityk o rusofobii w Europie: zwyczaj oskarżania Kremla

© Sputnik . Aleksey NikolskyiPrezydent Rosji Władimir Putin
Prezydent Rosji Władimir Putin - Sputnik Polska
Subskrybuj nas na
Żądania zwiększenia wydatków na obronę ze względu na tzw. rosyjską agresję wywołały falę rusofobii w Europie.

Szef Pentagonu Ashton Carter - Sputnik Polska
Polityka
USA chcą „powstrzymywać Rosję” we współpracy z krajami regionu Azji i Pacyfiku
Przy czym zagrożenie ze strony Rosji pod wieloma względami zostało wyolbrzymione, a termin „wojna hybrydowa”, który używa się w kontekście „kampanii informacyjnej Kremla” nie nadaje się do opisania wzajemnych stosunków między Moskwą a europejskimi państwami – pisze szwedzki analityk Torsten Kälvemark na łamach „Aftonbladet”.

— Należy zauważyć, że w naszym regionie (Skandynawia i kraje bałtyckie – przyp. red.) zrzuca się winę na Kreml. Powszechne zjawisko – podkreśla Kälvemark.

Na potwierdzenie swojego punktu widzenia przytacza on niedawne oświadczenie jednej z sieci litewskich supermarketów, która podnosi ceny żywności, twierdząc, że „za bojkotem stoi Rosja”.

Start międzykontynentalnego pocisku balistycznego „Topol z kosmodromu Plesieck w ramach planowej kontroli systemu sterowania Sił Zbrojnych FR - Sputnik Polska
Tylko dwa kraje na świecie mają taką broń. WIDEO
Analityk pisze, że to samo działo się w Szwecji, gdy doszło do zapaści infrastruktury wewnętrznej. Telewizyjni eksperci wówczas nie wykluczali, że problemy pojawiły się z winy pewnej zewnętrznej siły, „prawdopodobnie Rosji”.

Zdaniem autora artykułu, tzw. rosyjską propagandą obecnie wyjaśnia się wiele wydarzeń w Europie. Jednak znaczenie „kampanii informacyjnej Kremla” – według niego – zawyża się.

Ponadto analityk zwraca uwagę, że „prawdziwą manipulację opinią publiczną za pośrednictwem wiodących mediów” w Szwecji zastosowano ponad dziesięć lat temu, kiedy szwedzka gazeta „Dagens Nyheter” przeprowadziła największą w historii współczesnej prasy kampanię dezinformacyjną na zlecenie zagranicznych mocarstw.

Rzecznik Departamentu Stanu USA John Kirby na konferencji prasowej w Pentagonie - Sputnik Polska
Polityka
Stany Zjednoczone wszystko zaplanowały - i nie ma przypadków
Wówczas próbowano przekonać Szwedów, że Irak posiada broń jądrową. Kälvemark pisze, że szwedzkie media rozpowszechniały jawne kłamstwa, by nastroić opinię publiczną przeciwko reżimowi Saddama Husajna. I inicjatorem tej kampanii – jak twierdzi autor – był Waszyngton.

— Do kampanii „Dagens Nyheter” w latach 2002-2003 pod każdym względem pasuje definicja propagandy, zamieszczona w specjalnym piśmie NATO wydawanym przez  centrum „strategicznych komunikacji” w Rydze – Startcom – pisze Torsten Kälvemark.

Startcom wojnę propagandową, którą rzekomo prowadzi Rosja, określił w następujący sposób: „obejmuje oszustwo, brak odpowiedzialności, czyste kłamstwo i stworzenie alternatywnej rzeczywistości”.

Dalej autor pisze, że współczesne kampanie informacyjne przeciwko Rosji nazywane są „wojną hybrydową”, choć ten termin nie jest odpowiedni w tym kontekście.

Prezydent Rosji Władimir Putin - Sputnik Polska
Polityka
Kreml o wyborach w USA: „Rosja nigdy nie wtrącała się w wewnętrzne sprawy innych krajów”
Najbardziej wyczerpujące badania na ten temat przeprowadził niedawno Uniwersytet w Helsinkach. Zaprosił do udziału w nim wielu ekspertów. Wniosek, wyciągnięty po zakończeniu pierwszego etapu, jest następujący: „pojęcie „wojny hybrydowej” nie ma zastosowania jako narzędzie analitycznej oceny potencjału militarnego i zagranicznych celów Rosji. Wynika z tego, że to pojęcie nie powinno być wykorzystywane w procesie podejmowania strategicznych decyzji i planowania obrony”.

Kälvemark przyznaje, że sam śledzi materiały na portalu RT, który, zdaniem zachodnich mediów, jest „główną bronią Kremla” w wojnie informacyjnej. Analityk wyjaśnia, że robi to dlatego, bo stacja zajmuje się tematami, o których „z różnych powodów milczy BBC i CNN”.

Podsumowując: istnieje wiele sposobów – jak pisze Kälvemark – zdobycia informacji, alternatywnego rosyjskiego punktu widzenia. Dlatego bezpodstawne jest oskarżanie Rosji o propagandę.

Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала