Dlaczego zachodnie media milczą o ofiarach nalotów koalicji w Syrii?

Zachodnie media zignorowały doniesienia o ofiarach wśród cywilów podczas nalotów koalicji pod wodzą USA na syryjską wioskę pod Manbidżem, bo ich główne zadanie sprowadza się do „lansowania” rządów brytyjskiego i amerykańskiego w regionie – uważa wydawca i redaktor czasopisma „Politics First” Marcus Papadopoulos.

Jego zdaniem, główne zadanie zachodnich mediów polega na tworzeniu wizerunku Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych jako „latarni cywilizacji, demokracji, obrońców praw i wolności człowieka”. Dlatego nie powinno dziwić, że nie afiszują konsekwencji działań amerykańskich sił powietrznych w Syrii.

Należy też rozumieć – zdaniem Papadopoulosa – zależności między środkami masowego przekazu a rządami krajów zachodnich.

— Media w USA i Wielkiej Brytanii nie są niezależne. Są częścią elit politycznych Londynu i Waszyngtonu. Ich praca i obowiązek polega na ukierunkowywaniu sił rządzących, wpływaniu na nie i budowaniu wewnętrznego poparcia dla amerykańskiej i brytyjskiej polityki niezależnie od tego, gdzie znajdują się jej cele – twierdzi dziennikarz.

Papadopoulos wyraża przekonanie, że Syrii raczej nie uda się uzyskać oficjalnego potępienia nalotów amerykańskiej koalicji, bo Wielka Brytania i USA najprawdopodobniej zawetują rezolucję w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. – Niestety żyjemy w takim świecie, gdzie zbrodnie amerykańskich władz nie są nagłaśniane przez zachodnią publicznością – zaznaczył dziennikarz.

Wcześniej pojawiła się informacja, że koalicja międzynarodowa zbombardowała syryjską wioskę pod Manbidżem. Zginęło kilkadziesiąt osób. O tragedii poinformowano po tym, jak syryjskie władze zwróciły się do ONZ. Przedstawiciel Centralnego Dowództwa USA (CENTCOM) oświadczył, że atak przeprowadzono na pozycje Państwa Islamskiego w Manbidż i „mógł on prowadzić do ofiar wśród ludności cywilnej”.