Śledztwo ws. MH17 jest przeciągane ze względu na nieodpowiednie rezultaty

Ukraina prowadzi śledztwo w sprawie katastrofy MH17, podążając fałszywym tropem - oświadczył na briefingu rzecznik Ministerstwa Obrony generał Igor Konaszenkow.

Przypomniał, że Kijów do tej pory nie podał do wiadomości publicznej danych o lokalizacji swoich systemów rakietowych Buk w dniu katastrofy MH17, ani też nagrań rozmów dyspozytorów. 

Deputowany Rady Najwyższej 3-7 kadencji, członek prezydium Sojuszu Lewicy Ołeksandr Gołub uważa, że oficjalny Kijów od samego początku nie był zainteresowany obiektywnym śledztwem w sprawie katastrofy Boeinga. 

„Od początku w Ukrainie fakt katastrofy samolotu pasażerskiego był rozpatrywany i podawany wyłącznie jako chwyt propagandowy, mający na celu demonizację Rosji. To zdarzenie stało się ważnym elementem wojny propagandowej i rusofobicznej, którą Ukraina prowadzi w samym kraju i eksportuje do innych państw. Dlatego jest oczywiste, że oficjalny Kijów od początku nie był zainteresowany uczciwym, otwartym i sprawiedliwym śledztwem" — powiedział Ołeksandr Gołub. Jednocześnie podkreślił, że dane w sprawie katastrofy lotniczej nie ujawnia nie tylko strona ukraińska. 

„Danych nie ujawniają również USA, które w tej sytuacji stanęły po stronie oficjalnego Kijowa. Wydawać by się mogło, że skoro mają niezbite dowody potwierdzające ukraińską wersję, to czemu nie podadzą faktów i dokumentów. Jednak USA się na to nie zdecydowały" — powiedział były deputowany Rady. 

Według niego, prowadzące śledztwo państwa zajmują niewyraźne stanowisko. Mają jeden cel — przeciągnąć śledztwo.

„Czytając informacje w internecie i mediach, widzę obecnie jedynie próby Rosji rozszerzyć w jakiś sposób śledztwo. Podczas gdy inne państwa zajmują niejasne stanowisko. Moim zdaniem, dzieję się to dlatego, że rezultaty śledztwa prowadzą nie do tych wniosków, na które liczyli zakulisowi lalkarze. Nie wiem, czy mają wystarczające możliwości, aby zmienić przebieg śledztwa i zapewnić rezultat, na którym im zależy, ale przeciągać je obecnie nie są w stanie. Wygląda na to, że kroczą tą właśnie drogą. Nie wykluczam, że historia z katastrofą samolotu może stać się tajemnicą poliszynela, która oficjalnie zostanie odkryta po kilkudziesięciu latach" — uważa były deputowany Rady. 

Twierdzi  jednak, że sytuacja może się zmienić po przyjściu nowej administracji Białego Domu. 

„Nie wykluczam takiego wariantu, ponieważ tuż po zmianie administracji Waszyngtonu — a zmieni się w każdym razie — nowi ludzie nie będą związani z kijowską ekipą żadnymi obietnicami i zobowiązaniami. Nie wykluczam, że część informacji zostanie podana do wiadomości publicznej i otrzymamy konkretną, zrozumiałą odpowiedź na pytanie o to, kto ponosi odpowiedzialność za katastrofę" — podsumował Ołeksandr Gołub.