Macierewicz w konflikcie z Naczelnikiem?

Tak sugeruje tygodnik "Do Rzeczy" oraz "Fakt". Minister obrony miał być wzywany na dywanik do Prezesa Kaczyńskiego już kilkakrotnie.

"Nie jest tajemnicą, że prezes ostatnio kilkakrotnie ‘potarmosił Macierewicza'. A akcja Dudy też miała Antoniemu pokazać, żeby się nie szarogęsił i znał swoje miejsce w szeregu — tak tygodnik relacjonuje rozmowę z jednym z ministrów. To najkrótszy opis stosunków, jakie panują w tej chwili na liniach: Nowogrodzka (czyli siedziba partii, gdzie rządzi prezes PiS)-Ministerstwo Obrony Narodowej oraz Pałac Prezydencki-Ministerstwo Obrony Narodowej. W obu przypadkach iskrzy" — podaje portal fakt24.pl, powołując się na tygodnik "Do Rzeczy". Portal pisze w tonie sensacji o tym, że Macierewicz może być w niełasce.

Tygodnik, podpierając się wiedzą przekazana przez swoich informatorów w państwowych strukturach, wywodzi, że Macierewicz najpierw miał narazić się prezydentowi Dudzie — gdyż w ostatniej chwili miał wysłać mu listę nominacji generalskich w ostatniej chwili, niejako stawiając przed faktem dokonanym. Prezydent miał poczuć się urażony — i dlatego też nominacje zostaną wręczone 29 listopada, a nie 11 — w Dzień Niepodległości, jak zakładał pierwotny plan.

 — Z typową sobie arogancją Macierewicz uważał, że skoro on coś przesyła do podpisu, to tak się stanie od razu i bezwzględnie, tymczasem prezydent nawet nie miał kiedy z tymi propozycjami zapoznać. I powiedział: "nie" — stwierdził informator "Do Rzeczy".

Inny informator twierdzi, że masę pretensji miał do Macierewicza sam prezes Jarosław Kaczyński: po pierwsze o Caracale, o niefortunną wypowiedź na temat sprzedanych do Rosji Mistrali, wreszcie o sprawę Bartłomieja Misiewicza.

 — Było bardzo ostro. Doszło do mocnej wymiany zdań między Kaczyńskim a Macierewiczem. Mimo, że drzwi były zamknięte, słychać było, że temperatura jest bliska wrzenia  — relacjonuje w gazecie świadek tamtych wydarzeń — twierdzi inny informator, który był świadkiem "wezwania na dywanik".

Zapewne na lekkim "tarmoszeniu Macierewicza" się skończy, ministrowi raczej nie grozi odwołanie ze stanowiska. Ale samo sformułowanie użyte przez "Do Rzeczy" — trzeba przyznać — jest znakomite.

Poglądy autorki mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.