Президент Польши Анджей Дуда на границе - Sputnik Polska
Polska
Najnowsze wiadomości i najważniejsze wydarzenia z Polski. Czytaj aktualne informacje i komentarze o polskiej polityce i gospodarce. Prezentujemy najciekawsze fakty i świeże newsy z kraju.

Po co Waszczykowski pojechał do Kijowa?

© AFP 2022 / Emmanuel DunandSzefowie MSZ Polski i Wielkiej Brytanii Witold Waszczykowski i Boris Johnson w Brukseli
Szefowie MSZ Polski i Wielkiej Brytanii Witold Waszczykowski i Boris Johnson w Brukseli - Sputnik Polska
Rozmowa korespondenta radia Sputnik Leonida Sigana z prezesem Europejskiego Centrum Analiz Geopolitycznych doktorem Marcinem Domagałą.

Szef MSZ Wielkiej Brytanii Boris Johnson - Sputnik Polska
Polityka
Wielka Brytania i Polska nigdy nie uznają Krymu za część Rosji
— Wczoraj minister Witold Waszczykowski i jego kolega z Wielkiej Brytanii złożyli wizytę w Kijowie, o której w dzisiejszych mediach nie znalazłem ani słowa. Według wstępnego komunikatu MSZ wynikało, że celem tego wyjazdu było zademonstrowanie konsekwentnego poparcia dla europejskiego kursu, suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy. Co prawda na briefingu przed wylotem do Kijowa szef polskiej dyplomacji zdradził prawdziwy cel — zamierzał on poruszyć kwestię skuteczności normandzkiego formatu. Przypomnę, przeciw udziałowi w nim Polski oponowała przecież Ukraina. Więc, Polska nadal obstaje przy swoim udziale w ewentualnej nowej formule, która doprowadziłaby do pokoju na Ukrainie? Tak wychodzi?

— Należy zwrócić uwagę na kilka aspektów. Wizyta ministrów spraw zagranicznych Polski i Wielkiej Brytanii — Witolda Waszczykowskiego i Borisa Johnsona — odbywała się na kanwie 25-lecia nawiązania stosunków dyplomatycznych pomiędzy tymi krajami a Ukrainą. I stała się punktem zasygnalizowania, że Ukrainie potrzebne jest rozszerzenie tego formatu normandzkiego, żeby zwiększyć nacisk na Moskwę, w celu wymuszenia na niej respektowania porozumień mińskich. Oczywiście jest to punkt widzenia przedstawicieli państw odwiedzających Ukrainę. Minister spraw zagranicznych Ukrainy Pawlo Klimkin pozytywnie się do tego odniósł, stwierdzając, że dobrze by było, żeby ten nacisk był zwiększany.

Elektrowalonki w parku Sokolniki, Moskwa - Sputnik Polska
Opinie
„Miłość" do Rosji ministra Waszczykowskiego
Ale zauważmy, że mowa jest cały czas o deklaracjach, a nie o rzeczywistości. Problem polega na tym, że teoretycznie może byłoby dobrym pomysłem rozszerzenie formatu normandzkiego, ale w praktyce może to oznaczać znaczne utrudnienie w dojściu do porozumienia między stronami. Zwłaszcza biorąc pod uwagę to, że Polska i Wielka Brytania są państwami prowadzącymi konfrontacyjną politykę wobec Federacji Rosyjskiej. Nie należy się spodziewać, żeby kraje te zajęły pozycję arbitra — co byłoby oczekiwane w formacie normandzkim — ale stanęłyby one naprzeciwko Rosji. Z tego powodu można byłoby spodziewać się zniszczenia, dezintegracji tego formatu.

 — Jak oznajmił po rozmowach szef MSZ normandzkiej czwórki minister spraw zagranicznych Niemiec Sigmar Gabriel, normandzki format rozmów w sprawie uregulowania sytuacji w Donbasie powinien zostać bez zmian. To jest zdanie Niemiec. Dla dodania wagi swojej wizycie Witold Waszczykowski występował w tandemie z szefem brytyjskiej dyplomacji Borisem Johnsonem. A przecież pamiętamy, że Radosław Sikorski w sprawach Ukrainy też występował w duecie. Ale do niego zaprosił ministra spraw zagranicznych Szwecji Carla Bildta. I co z tego wyszło? Tylko śp. „Partnerstwo Wschodnie"? Co wróży nowy duet Waszczykowski — Johnson?

Zamieszki w Odessie - Sputnik Polska
Świat
PE: „Tragedia w Kijowie i Odessie trzy lata później”
 — Rezultatem duetu Sikorski — Bildt było „Partnerstwo Wschodnie", ponieważ była to propozycja dwóch wówczas znaczących krajów Unii Europejskiej, których aktywność była widoczna. Teraz mamy do czynienia z pewnego rodzaju próbą nawiązania współpracy pomiędzy jednym państwem, które niestety z mojego punktu widzenia jest pariasem UE, a drugim krajem, który chce z tej Unii wystąpić i pytanie brzmi — kiedy? Nie ma się co dziwić ministrowi spraw zagranicznych Niemiec, który mówi, że format normandzki jest dobry. Ta propozycja nie została przedstawiona przez nikogo poważnego, nikogo, kto ma jakiekolwiek zdanie i możliwość realnego działania. Potencjalna asystentura Wielkiej Brytanii i Polski Niemcom w próbach rozwiązania tego kryzysu nie dość, że nijak nie pomoże, to jeszcze doprowadzi do pogorszenia relacji w samym kręgu negocjatorów. Powtórzę jeszcze raz, te próby nawiązania współpracy można porównywać, ale wtedy to byli poważni gracze, a w tym momencie mamy bardzo słabych graczy, którzy mają niewiele do powiedzenia.

 - Sytuacja na Ukrainie jest nadal ostra. Jak Pan doktor ją widzi z punktu widzenia geopolityki?

Szefowie MSZ Polski i Wielkiej Brytanii Witold Waszczykowski i Boris Johnson w Brukseli - Sputnik Polska
Polityka
Szefowie MSZ Polski i Wielkiej Brytanii 1 marca przybędą do Kijowa
 — Ukraina jest państwem, które spełnia coraz więcej punktów definicji kraju upadłego. Państwo ukraińskie mimo pewnych oznak ożywienia dręczą bardzo poważne problemy gospodarcze. Z Ukrainy się ucieka. Ukraina do pewnego stopnia zaczyna przypominać Libię, czyli kraj, którego granice wyznaczają raczej kraje sąsiednie poprzez swoje istnienie, aniżeli państwo, które jest w stanie samodzielnie kontrolować całość swojego terytorium. Ukraina staje się problemem dla wszystkich sąsiadów. Co najważniejsze, gdzieś w odległym horyzoncie widać oznaki poprawy, ale nie widać, żeby w kierunku tych zmian wszyscy szli w sposób dynamiczny. Zresztą to było widać, po wizycie prezydenta Poroszenki na Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa, z jakimi zarzutami się spotykał.

Jeżeli chodzi o geopolitykę, to należy zadać pytanie, kto może tu mieć interesy? To jest prawdziwy problem. Zarówno Rosja jak i państwa zachodnie, w tym Polska, mogą dostrzec możliwości gry o Ukrainę i doprowadzić przez słabość tego państwa do jego dezintegracji. Co ciekawe, nie muszą wiele w tym kierunku robić. Ukraińcy nie są w stanie przedsięwziąć własnych kroków w kierunku obrony własnego państwa. Źle się wyraziłem, nie Ukraińcy, a elity polityczne Ukrainy, ponieważ sami Ukraińcy, owszem, chcieliby żyć w kraju zarządzanym w sposób przyzwoity.

Podkreślam, to jest problem dla wszystkich państw ościennych, i do nich skierowane jest pytanie: co zamierzają z tym zrobić. Bo Ukraina sama nic nie potrafi!

Aktualności
0
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала