Dlaczego Amerykanie wycofują się z bazy wojskowej At-Tanf?

Według nieoficjalnych źródeł USA zrezygnowały z bazy wojskowej At-Tanf.

1 sierpnia pojawiły się pierwsze doniesienia, że USA opuszczają swoją bazę treningową na granicy na południu Syrii i przenoszą znajdujące się tam służby specjalne do Jordanii.

Syryjski ekspert wojskowy, generał brygadowy Ali Maksud powiedział w rozmowie z agencją Sputnik, że ze względu na lokalizację baza At-Tanf zawsze była bardzo ważna w kontekście operacji wojskowych w tej części Syrii. Przebiegają przez nią drogi do Dajr az-Zaur i Rakki z Jordanii i Iraku. Jednak „połączenie wysiłków armii syryjskiej i irackiej oraz  zajęcie strategicznej Resafy i Kalat ar-Resafy gwałtownie zmniejszyło znaczenie bazy At-Tanf" — powiedział generał. 

Z kolei syryjski politolog Talib Ibrahim powiedział w wywiadzie dla agencji Sputnik, że „Amerykanie nie mają żadnego prawnego uzasadnienia dla pobytu w At-Tanf lub każdym innymi miejscu w Syrii. Nie ma odpowiedniej decyzji ani ze strony Kongresu, ani ze strony amerykańskich polityków, ani ze strony ONZ. Nie ma nawet żadnych porozumień z rządem Syrii będącej suwerennym państwem".

Ekspert dalej powiedział: „Z powodu podobnej sytuacji starcie z syryjską armią jest niemalże nieuchronne, dlatego amerykańscy analitycy podjęli decyzję w sprawie wycofania swoich sił z At-Tanf. Prawdopodobnie taka decyzja zostanie podjęta w sprawie innych baz na syryjskim terytorium".

Komentując strefy deeskalacji, politolog powiedział: „To porozumienie jest korzystne dla wszystkich, w tym dla Waszyngtonu". USA mają dość dużo problemów wewnętrznych, są wciągnięte w ostrzejsze konflikty, na przykład w Zatoce Perskiej. Dlatego Trump cieszy się z pewnej przerwy na syryjskim froncie — uważa Talib Ibrahim. O ustaleniu tych stref deeskalacji porozumiały się rządy Syrii, Rosji i Iranu. W ten sposób jest realizowane pokojowe zażegnanie konfliktu, czego USA nie udało się.