Forbes: Wolny Internet szkodzi demokracji?

© Sputnik . Natalia SeliverstovaEkrany komputera i notebooka
Ekrany komputera i notebooka - Sputnik Polska
Publicysta Forbes wezwał do „przytemperowania" Internetu, aby demokracji stało się zadość.

W obecnej dobie Internet niszczy fundamentalne instytucje, od których zależy demokracja — uważa publicysta Forbes Fred Campbell. Jego zdaniem wolność przepływu informacji w sieci dała Rosji możliwość „podkopania wyborów prezydenckich" w USA. „Potrzebny jest nam nowy Internet" — podkreśla autor.

Studenci w pracowni komputerowej w Uniwersytecie im. Kim Ir Sena. Pjongjang, KRLD - Sputnik Polska
Świat
Rosja podłączyła Koreę Północną do internetu
Grupy inicjatywne opowiadające się za zachowaniem reguł neutralności sieci są przeciwni temu, by stanowisko przewodniczącego Federalnej Komisji Łączności USA ponownie zajął Ajit Pai — pisze Fred Campbell. Te grupy sprzeciwiają się jego staraniom o zrewidowanie amerykańskiej polityki w sferze Internetu. Obawiają się, że proponowane przez niego zmiany „postawią krzyżyk  na Internecie w tej postaci, w jakiej go znamy".

„Jeśli by tylko Internet, który znamy nie był taką mieszaniną. Polityka, którą chcą zachować zwolennicy neutralności sieci, doprowadziła do tego, że Internet odegrał swoją rolę w podkopaniu uczciwych wyborów, w zapewnieniu bezpiecznej przystani handlowi seksem, w podtrzymywaniu przy życiu największych na świecie informacyjnych monopoli (na przykład Google, Amazon), w podkopywaniu wolności słowa i rujnowaniu gałęzi wydawniczej" — zauważa autor.

Zdaniem publicysty Forbes administracja Obamy przez osiem lat przyglądała się temu, jak Internet „wypala demokratyczne instytucje", a przy tym amerykańskie władze ze zrozumieniem odniosły się do apelu zwolenników neutralności sieci o skoncentrowanie się na uregulowaniu działalności samych tylko dostawców usług internetowych.

Terrorysta z laptopem - Sputnik Polska
Świat
Trump chce odciąć terrorystom internet
Jakkolwiek ważny jest swobodny przepływ informacji, to jeden z potencjalnych problemów naszej informacyjnej cywilizacji — przekonuje autor. Problem ten generuje kolejne problemy. To właśnie wolność przepływu informacji w Internecie dała Rosji możliwość „podkopania ostatnich wyborów prezydenckich" — czytamy w artykule.

„Jeśli sprzeciw demokratów wobec powtórnej nominacji Ajita Paia jest związany z zachowaniem Internetu w takim kształcie, w jakim go dzisiaj znamy, to powinni przemyśleć tę sprawę raz jeszcze. Internet, który znamy, niszczy fundamentalne instytucje, od których zależy demokracja. Nam jest potrzebny nowy Internet, a w tym celu potrzebne są nam działania Kongresu, a nie obstrukcjonizm" — konkluduje publicysta Forbes Fred Campell.

Aktualności
0
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала