Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
Moskwa na anglojęzycznej mapie Rosji - Sputnik Polska
Świat
Aktualne wiadomości ze świata. Poznaj najnowsze informacje o wydarzeniach międzynarodowych. Znajdziesz u nas aktualności dnia, ciekawe fakty, newsy, relacje na żywo.

„Zaproponowana przez USA rezolucja ws. Syrii to próba ochrony terrorystów"

© AP Photo / Frank Franklin IIRada Bezpieczeństwa ONZ
Rada Bezpieczeństwa ONZ - Sputnik Polska
Subskrybuj nas na
Rosja zablokowała projekt rezolucji ws. przedłużenia mandatu misji ONZ i Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW), badającej przypadki użycia broni chemicznej w Syrii.

Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko i sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg - Sputnik Polska
Polityka
Poroszenko: To Ukraina założyła ONZ
Posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ, na którym z inicjatywy USA odbyło się głosowanie ws. projektu rezolucji, dotyczącej przedłużenia mandatu misji ONZ i OPCW, badającej przypadki użycia broni chemicznej w Syrii, wyglądało jak spektakl — uważa ambasador Rosji przy ONZ Wasilij Nebenzja.

„Była to próba postawienia Rosji w bardzo negatywnym świetle i wspaniale wyreżyserowany oraz zaplanowany spektakl. Nie było dzisiaj żadnej potrzeby, aby omawiać przedłużenie mandatu Wspólnego mechanizmu śledczego, który wygasa 17 listopada" — powiedział Nebenzja dziennikarzom.

Rada Bezpieczeństwa ONZ powinna uzyskać więcej informacji o metodach pracy wspólnej misji ONZ i Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej, badającej przypadki użycia broni chemicznej w Syrii, przed przedłużeniem jej mandatu — podkreślił dyplomata.

Rada Bezpieczeństwa ONZ - Sputnik Polska
Świat
Rosja zablokowała projekt rezolucji RB ONZ ws. Syrii
„Należy zapoznać się z raportem. W ciągu ostatniego roku nie widzieliśmy ani jednego merytorycznego raportu Wspólnego mechanizmu śledczego OPCW-ONZ. Chcemy zobaczyć, jak oni pracują, jakie są ich metody, co powiedzą na temat tego, jak gromadzili dowody i jak dochodzili do takich czy innych wniosków" — powiedział Nebenzja.

Przypomnijmy: syryjska opozycja poinformowała, że 4 kwietnia w mieście Chan Szajchun użyto broni chemicznej. Twierdziła, że ofiarami ataku padło 80 osób i oskarżyła o atak wojska rządowe Syrii. Damaszek odrzucił te oskarżenia i obarczył odpowiedzialnością terrorystów oraz ich protektorów. Władze Syrii zapewniły, że nigdy nie użyły broni chemicznej, a cały jej arsenał został wywieziony z kraju pod kontrolą Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej. Stany Zjednoczone pomimo braku dowodów i apelów Rosji o przeprowadzenie szczegółowego śledztwa, w nocy z 6 na 7 kwietnia zaatakowały bazę lotniczą Szajrat.

Rosyjski Su-24 w bazie Hmeimim w Syrii - Sputnik Polska
Świat
Kontrola terrorystów nad terytorium Syrii dobiega końca
Ekspert do spraw broni chemicznej, były inspektor ONZ ds. Iraku Anton Utkin na antenie radia Sputnik podkreślił, że Rosja niejednokrotnie wyrażała swoje niezadowolenie z pracy misji ONZ i Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW), badającej przypadki ataków chemicznych Syrii.

Przypomnę, że praca misji polega na tym, aby stwierdzić fakt użycia broni chemicznej i zgromadzić jak najwięcej materiałów dowodowych. A zadanie Wspólnego mechanizmu śledczego polega na tym, aby ustalić, kto jest odpowiedzialny za atak. Pretensje Rosji są następujące: praca misji nie jest przejrzysta, oprócz tego nie opiera się ona na faktach, a korzysta z różnych źródeł, których nie da się sprawdzić. Ogólnie rzecz biorąc praca Wspólnego mechanizmu śledczego, badającego przypadki ataków chemicznych w Syrii wywołuje wiele pytań.

Amerykański czołg w Syrii - Sputnik Polska
Świat
Natowska broń odebrana terrorystom w Syrii (wideo)
Decyzje były podejmowne na podstawie materiałów, które przekazywała misja ds. potwierdzenia użycia broni chemicznej. Tak więc decyzja w sprawie oskarżenia konkretnej strony opierała się na faktach, do których Rosja nie ma zaufania. I Rosja rzeczywiście nie ma podstaw, aby ufać decyzjom Wspólnego mechanizmu śledczego. Jego transparentność pozostawia wiele do życzenia. Dlatego stanowisko strony rosyjskiej jest całkowicie uzasadnione — powiedział ekspert.

Analityk polityczny i publicysta Władisław Guliewicz podkreślił z kolei, że ONZ juz dawno nie jest strukturą, która zachowuje neutralność polityczną przy badaniu podobnych incydentów.

Rosyjski Su-24 w bazie Hmeimim w Syrii - Sputnik Polska
Świat
„Interesy Rosji w Syrii są jasne, w odróżnieniu od interesów Amerykanów”
„Stany Zjednoczone mają wpływ na mechanizmy prowadzenia dochodzeń w przypadku takich wydarzeń. I zapobiegnięcie zwiększaniu amerykańskiego wpływu jest w interesach Rosji. Rezolucja, zainicjowana przez Stany Zjednoczone, nie jest skierowana na to, aby wspomóc legalny rząd Syrii, a na to, aby ochronić organizacje terrorystyczne, również w sensie prawnym. Jeśli Ameryka nie może obalić rządu metodą siłową, zwłaszcza po interwencji Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji, to zależy jej, aby utrzymać przynajmniej status quo. Właśnie dlatego Amerykanie próbują przeforsować taki projekt rezolucji, który jest dla nich korzystny" — powiedział Władisław Guliewicz w wywiadzie dla radia Sputnik.

Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Na żywo
Заголовок открываемого материала
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала