Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
Mistrzostwa Świata 2018 - Sputnik Polska
Polska
Najnowsze wiadomości i najważniejsze wydarzenia z Polski. Czytaj aktualne informacje i komentarze o polskiej polityce i gospodarce. Prezentujemy najciekawsze fakty i świeże newsy z kraju.

Wyburzenie PKiN: dzikość, której ciężko się przeciwstawić

© Sputnik . Mikhail VoskresenskiyPałac Kultury i Nauki na Placu Defilad w Warszawie
Pałac Kultury i Nauki na Placu Defilad w Warszawie - Sputnik Polska
Subskrybuj nas na
Stalinowski wieżowiec w centrum Warszawy, w którym mieści się Pałac Kultury i Nauki, należy wyburzyć jako „symbol sowieckiej dominacji”, uważa polski minister spraw wewnętrznych i administracji Mariusz Błaszczak.

Unia Europejska. Polska - Sputnik Polska
Opinie
„Antypolska orgia" w Strasburgu
Jego zdaniem gmach „jest symbolem rosyjskiej, sowieckiej dominacji w Polsce”. — Po odzyskaniu niepodległości, 99 lat temu, na obecnym Placu Piłsudskiego stała cerkiew, która została rozebrana, dlatego, że wówczas stanowiła symbol dominacji rosyjskiej w Warszawie — zaznaczył szef MSWiA na antenie Polskiego Radia.

Z kolei wiceszef polskiego Ministerstwa Obrony Narodowej Bartosz Kownacki powiedział w Radiu Zet, że wojsko poradziłoby sobie z wysadzeniem w powietrze Pałacu Kultury. — Na stulecie niepodległości byłby to fajny prezent dla nas wszystkich po odzyskaniu niepodległości – ocenił.

Kownacki podkreślił, że byłyby to „wspaniałe szkolenie, doskonały trening” dla polskich żołnierzy. — Jeżeli tylko będzie zgoda na zrobienie tej dobrej rzeczy, to panie redaktorze, możemy podjąć się tego zadania, nie będzie problemu – zapewnił.

Komentując to, że Pałac Kultury został wpisany do rejestru zabytków, wiceminister powiedział, że gmach należy uważać za pomnik „sowieckiej okupacji w Polsce".

Marsz 11 listopada w Warszawie - Sputnik Polska
Dlaczego Polska chce Boga?
Za wyburzeniem Pałacu Kultury swego czasu aktywnie występował były minister spraw zagranicznych Polski Radosław Sikorski. Jego zdaniem na tym miejscu, gdzie stoi wieżowiec, należałoby posiać trawę i wykopać staw, co „przyniosłoby mieszkańcom Warszawy więcej korzyści”. W 2009 roku próbował połączyć rozbiórkę  gmachu z rocznicą upadku Muru Berlińskiego, a w 2012 roku ponownie wspomniał o możliwości stworzenia na tym miejscu Parku Centralnego Warszawy, powołując się na nierentowność Pałacu Kultury, który potrzebuje zbyt dużo energii i kosztownego kapitalnego remontu.

Ewentualne wyburzenie stalinowskiego wieżowca w centrum Warszawy będzie stanowić stratę dla światowej architektury, podkreślili eksperci ds. architektury w rozmowie z RIA Nieruchomości.

— To wyraźne wykorzystanie gmachu do celów politycznych, nie ma to związku z nim samym jako z budynkiem – powiedziała sekretarz generalna rosyjskiego oddziału międzynarodowej grupy roboczej ds. dokumentacji i konserwacji budynków, zabytków i obiektów nowoczesnej zabudowy miejskiej (Do. Co. Mo. Mo.) Anna Bronowicka.

— Z architektonicznego punktu widzenia to dość wartościowa rzecz i piękny budynek – powiedział architekt Maksim Atajanic. Jak dodał, pomysł wyburzenia Pałacu Kultury i Nauki jest „walką z architekturą w ramach walki z ideologią”.

— Ideologie odchodzą, a dobra architektura pozostaje – ocenił Atajanc i porównał tę sytuację do apeli o wyburzenie wszystkich budynków z czasów Mussoliniego we Włoszech, choć to setki budowli.

— W tym tkwi pewny element dzikości. Trudno się temu przeciwstawiać, ale nikt nie może nam zabronić żałować – dodał.

Warszawski Pałac Kultury i Nauki, wybudowany przez radzieckich budowniczych, został oddany do użytku w 1955 roku. 42-piętrowy budynek (187 metrów, 237 ze szpicem) jest najwyższym w Polsce. Wcześniej miały w nim swoje siedziby różne organizacje komunistyczne, a obecnie zastąpiły je centra wystawowe, handlowo-rozrywkowe i różne instytuty.

Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Na żywo
Заголовок открываемого материала
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала