Resort zorganizował kontrolę próbek z powodu skarg mieszkańców na niebieski śnieg, którym w miniony wtorek był pokryty obszar przy Prospekcie Aptekarskim.
Смурфы ни при чём. Стало известно, почему в Петербурге выпал синий снег: https://t.co/zQrfFhDdNk pic.twitter.com/Nie8H4SoP7
— Life | Новости (@lifenews_ru) December 29, 2017
"Przeprowadzono testy biologiczne próbek wody, powstałe w wyniku topnienia niebieskiego śniegu. Test pokazał, że próbka wody nie ma wpływu toksycznego na wodorosty i bakterie. Dane wyniki świadczą o tym, że próby nie są toksyczne, a substancja, która wywołała zmianę koloru śniegu, nie stanowi zagrożenia ekologicznego dla otoczenia" – głosi oświadczenie.
В Росприроднадзоре объяснили, почему в Петербурге выпал синий снег https://t.co/2ibykyhxFr pic.twitter.com/Azx5e2JOuU
— РЕН ТВ | Новости (@rentvchannel) December 29, 2017
Jak precyzuje Rosprirodnadzor, po zbadaniu próbek na zawartość metalu eksperci stwierdzili, że substancja, z powodu której śnieg zrobił się niebieski, pod względem składu jest zbliżona do ultramaryny, pigmentu, który wykorzystuje się do produkcji farb.
"Все нормально, синий снег есть можно" — Роспотребнадзор
— Старушка веселушка (@Plom33) December 29, 2017
В Росприроднадзоре объяснили появление синего снега на Петроградке. Говорят, что он не опасенhttps://t.co/O1F8xilK0J … pic.twitter.com/wajk7G5E7c https://t.co/FdV1TFP8Wt
"Możliwe, że źródłem pojawienia się tej substancji w środowisku były prace demontażowe budynku stojącego naprzeciwko domów, których mieszkańcy zaobserwowali intensywny stopień zmiany koloru śniegu. Poza tym na ścianach budynku były widoczne ślady farby" – uważa resort, precyzując, że wyniki badań laboratoryjnych zostaną skierowane do urzędu ds. kontroli budownictwa.
