National Interest przypomniał USA, czyj jest Krym

Rosja najwyraźniej nigdy nie rozstanie się z Krymem, dlatego USA nie powinny budować swojej strategii na antyhistorycznym neoliberalnym fundamencie.

Pisze o tym wykładowca uczelni wojskowej USA w Newporcie Lyle Goldstein na stronie National Interest.

Rosję i Krym łączy długa wspólna historia — półwysep stał się rosyjski jeszcze w 1783 roku — przypomina autor artykułu. Rosjanie wielokrotnie bronili Krymu w krwawych bitwach z Wielką Brytanią, Francją i Imperium Osmańskim w wojnie krymskiej i przeciwko Niemcom nazistowskim w II wojnie światowej. 

Te dawne wydarzenia historyczne mają znaczenie również dzisiaj, ponieważ Wielka Brytania i Francja zaangażowały się w wojnę krymską, by osiągnąć ten sam cel, który już od kilku dziesięcioleci stawia przed sobą NATO: do powstrzymania domniemanej „rosyjskiej agresji" — podkreśla Goldstein. Według niego zagrożenie dla bezpieczeństwa Europy stanowi obecnie przede wszystkim kryzys migracyjny i terroryzm, a nie Moskwa. 

Przy czym w XIX wieku Amerykanie popierali walkę Rosji o swoje terytoria. USA nawet wysłały na półwysep broń i amunicję a także ochotników i lekarzy. „Fakt, że USA kiedyś dawno całkiem poważnie podchodziły do przynależności Krymu do Rosji, wyraźnie wskazuje na kuriozalny charakter ich obecnej polityki w Eurazji i innych częściach świata opartej na próbach kwestionowania roszczeń Moskwy do nasączonego rosyjską krwią półwyspu na Morzu Czarnym" — czytamy w artykule. 

Wszyscy świetnie wiedzą, lecz lekceważą to, że Krym został przekazany Ukraińskiej SRR dopiero w 1954 roku — przypomina autor tekstu. „Pod wieloma względami był to bezsensowny krok, a jego skutków Nikita Chruszczow najwyraźniej nie był w stanie przewidzieć" — czytamy w materiale. Moskwa kontrolowała półwysep w ciągu dłuższego czasu i raczej z niego nie zrezygnuje, dlatego nie ma sensu żywić czczych nadziei — uważa dziennikarz.

„Głębsza wiedza historyczna mogłaby pomóc amerykańskim politykom w powstrzymaniu procesu „swobodnego spadku" stosunków Rosji i USA, który grozi Ukrainie, Europie i całemu światu" — podsumował Goldstein.