„Przyszedłem do (p.o. prezydenta Ukrainy Aleksandra) Turczynowa i powiedziałem, że należy bezzwłocznie zebrać Radę Najwyższą, delegować Krymowi nowe pełnomocnictwa, przyjąć w pierwszym czytaniu, powrócić do prawa z 92 roku, dlatego, że władza po majdanie jest słaba, trzeba wygrać na czasie i niwelować referendum. Czyli dać Krymowi wszystko, poza suwerennością, i wygrać na czasie (…) A na to dostałem odpowiedź, że wszystko to jest dobre, ale to są atuty do rozmów z Rosją” – powiedział Kunicyn.
Według deputowanego, ukraińskie władze „spóźniły się o tydzień”, ponieważ nie mogły wybrać odpowiedzialnej za rozwiązanie kwestii krymskiej osoby.
Według konstytucji z 1992 roku, Republika Krym była państwem, wchodzącym w skład Ukrainy, przy tym stosunki obu stron były określane na podstawie umów i porozumień. Republika realizowała na swoim terytorium wszystkie pełnomocnictwa poza tymi, które dobrowolnie delegowała Ukrainie. Oficjalnym językiem był rosyjski. Republika Krym mogła samodzielnie wstępować w stosunki z innymi państwami.
W marcu 1995 roku Rada Najwyższa odwołała konstytucję z 1992 roku, urząd prezydenta Krymu został zniesiony. Później przyjęto ustawę „O Konstytucji Autonomicznej Republiki Krym”, według której Krym stał się autonomiczną republiką w składzie Ukrainy.
