Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
Moskwa na anglojęzycznej mapie Rosji - Sputnik Polska
Świat
Aktualne wiadomości ze świata. Poznaj najnowsze informacje o wydarzeniach międzynarodowych. Znajdziesz u nas aktualności dnia, ciekawe fakty, newsy, relacje na żywo.

Substancję trującą A-234 mógł wyprodukować jakikolwiek zakład chemiczny

© AP Photo / Mstyslav ChernovLaboratorium
Laboratorium - Sputnik Polska
Subskrybuj nas na
Brytyjskie służby specjalne mogły same otruć Siergieja Skripala. Technologia produkcji substancji chemicznej А-234, którą został otruty Siergiej Skripal, jest dostępna dla każdego laboratorium chemicznego, dlatego ten preparat mógł zostać wyprodukowany w samej Wielkiej Brytanii - uważa toksykolog Leonid Rink.

Nocny widok na Berlin - Sputnik Polska
Polityka
Berlin zdradził zachodnich sojuszników. Jest tylko jedno wyjście
Zdaniem Leonida Rinka w Wielkiej Brytanii z pewnością są specjaliści, którzy mogą wyprodukować ten lub podobny preparat, który figuruje w sprawie otrucia Skripala i jego córki.

„Każda korporacja farmaceutyczna i każdy zakład chemiczny mogą to zrobić w swoich laboratoriach" — powiedział w wywiadzie dla Sputnika, przypominając, że wszystkie wzory chemiczne udostępnił wcześniej rosyjski uczony, pracujący przy produkcji broni chemicznej typu A-234 Wił Mirzajanow, który wyemigrował do Stanów Zjednoczonych.

Oprócz tego Leonid Rink zwrócił uwagę na ewidentny brak profesjonalizmu tych, którzy wykorzystali tę substancję w ataku na Skripala.

Ani jeden, nawet niedouczony, rosyjski dywersant nie użyłby jedynego preparatu rosyjskiego pochodzenia z rzekomo rosyjską nazwą Nowiczok. Strzelanie do niewygodnego człowieka potężną rakietą i nietrafienie do celu to szczyt głupoty.

Widok na Ziemię z kosmosu - Sputnik Polska
Świat
Nad Ziemię nadciągnęły burze magnetyczne, będą odczuwalne
Rink przypomniał także, że zarówno sam Skripal, jak i jego córka wciąż żyją.

Zdaniem eksperta Rosja nie miała żadnego motywu, by zorganizować to otrucie przed wyborami prezydenckimi i mistrzostwami świata w piłce nożnej.

Jednak jak podkreślił na antenie radia Sputnik politolog Aleksandr Asafow, Londyn forsuje tylko jedną wersję.

Projekcja z uśmiechniętym prezydentem Rosji na fasadzie budynki MSZ Wielkiej Brytanii w Londynie - Sputnik Polska
Świat
Putin na budynku brytyjskiego MSZ: „Tęskniliście?" (wideo)
„W ostatnim czasie nie ma takiego pojęcia jak odpowiedzialność za bezpodstawne oskarżenia. Widzimy, że wystarczy tylko jakieś błahe wydarzenie bez żadnych prawdziwych dowodów czy poparte nawet fałszywymi dowodami, które zostaje nagłośnione w mediach, i staje się to powodem do wezwania na dywanik ambasadora czy przekazania not dyplomatycznych.

Jest to tendencja naszych czasów — kiedy do realizacji interesów politycznych wykorzystuje się głośne wydarzenia.

Te epizody wymagają szczegółowego międzynarodowego dochodzenia, konstruktywnej współpracy oraz wymiany informacji przynajmniej na szczeblu służb specjalnych. Widzimy jednak, że Londynowi jest na rękę tylko jedna wersja, zgodnie z którą winowajcą jest rzekomo Rosja" — powiedział Aleksandr Asafow.

Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала