Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
Moskwa na anglojęzycznej mapie Rosji - Sputnik Polska
Świat
Aktualne wiadomości ze świata. Poznaj najnowsze informacje o wydarzeniach międzynarodowych. Znajdziesz u nas aktualności dnia, ciekawe fakty, newsy, relacje na żywo.

III wojna światowa: Czy należy bać się Putina i Rosji?

© Sputnik . Alexei Druzhinin / Idź do banku zdjęćPrezydent Władimir Putin w Wielkim Pałacu Kremlowskim, 2012 rok
Prezydent Władimir Putin w Wielkim Pałacu Kremlowskim, 2012 rok - Sputnik Polska
Subskrybuj nas na
Wszystkie wersje dotyczące III wojny światowej sprowadzają się do trzech krajów: Rosji, Chin i USA. Ukraiński portal znaj.ua zastanawia się, w jakim stopniu jest to prawda.

Ministerstwo Obrony Rosji w Moskwie - Sputnik Polska
Świat
Ministerstwo Obrony zobaczyło „styl SBU” w raporcie Bellingcat o katastrofie MH17
Jeśli wybuchnie III wojna światowa, to z jakiego powodu i kiedy dokładnie to się stanie? Na te pytania udzielają odpowiedzi naukowcy z Królewskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych (Wielka Brytania).

Na linii ognia

Eksperci sugerują, że do 2027 roku Rosja będzie w stanie bronić własnych granic i prowadzić niewielkie kampanie wojskowe. Ale może nie poradzić sobie z konfliktem na dużą skalę.

— Biorąc pod uwagę istniejące ograniczenia gospodarcze i dążenie kierownictwa do unikania wydatków na nadmierne zbrojenie armii, nie może być mowy o produkcji obronnej na wielką skalę, proporcjonalnej do wyścigu zbrojeń — twierdzą naukowcy.

Głównym problemem jest przemysł obronny Rosji. Na razie Kreml nie jest w stanie zmodernizować produkcji do tego stopnia, aby osiągnąć pożądany poziom badań i innowacji w sferze wojskowej. Istnieją również braki strukturalne, tj. niska wydajność pracy i nieskuteczne mechanizmy kontroli jakości.

Banknoty o nominale 500 euro - Sputnik Polska
Gospodarka
Rosja chce handlować z UE w euro
Według ukraińskiego portalu, paradoks polega na tym, że Putin wydaje na obronę lwią część rosyjskiego budżetu, zabierając pieniądze niezabezpieczonym socjalnie warstwom społeczeństwa. Prezentuje „nowe pociski", czołgi na paradach, a w rzeczywistości nie przeszły one testów. Ale o tym się nie mówiło. Dopóki nie interweniował Pentagon i nie ujawnił wszystkich wątpliwych rosyjskich projektów.

Broń jądrowa czy atak z powietrza?

Jak bardzo realne jest to, że w zakrojonych na wielką skalę działaniach zbrojnych zginą miliony, a miasta zostaną zniszczone? Podstawowe wersje, które pojawiły się w ostatnich latach, skupiają się na jednym: należy się obawiać trzech państw (USA, Rosja, Chiny), bo posiadają one broń jądrową.

Amerykańscy przywódcy zawsze byli gotowi wykorzystać ją jako środek odstraszający. Chodzi o program Prompt Global Strike wspierany przez Obamę. Amerykańskie Air Force Global Strike Command dąży do użycia broni konwencjonalnej do niszczenia dowolnych celów na Ziemi w mniej niż 60 minut.

Amerykańskie czołgi Abrams - Sputnik Polska
Świat
Będą utrudnienia. Amerykańskie czołgi ruszają na europejskie drogi
Zniszczenie rosyjskich pocisków nie jest łatwym zadaniem. Aby tego dokonać, amerykańska armia będzie musiała najpierw zagłuszyć rosyjskie radary i łączność, być może przy pomocy ataków cybernetycznych.

Musiałaby zniszczyć około 200 stacjonarnych i 200 mobilnych pocisków na lądzie, dziesiątki okrętów podwodnych i bombowców. Czyli Rosja nawet teoretycznie nie poradzi sobie z takim atakiem, bo system satelitarny przestanie istnieć.

Atak z powietrza też nie jest wykluczony. Rosyjskie bombowce zostały skonstruowane jeszcze w czasach radzieckich, dlatego obawy Zachodu z powodu ich obecności w przestrzeni powietrznej są bezpodstawne. Portal twierdzi, że nie stanowią one poważnego zagrożenia. Gdyby doszło do konfrontacji między rosyjskimi a amerykańskimi siłami powietrznymi, Rosjanie nie zdołaliby ich zobaczyć — nie mają takiego zasięgu.

Powszechnie wiadomo, że podstawą rosyjskich sił jądrowych są pociski naziemne w silosach, transportowane koleją i po drogach samochodowych. Pociski w silosach mogą zostać zniszczone przez kilka rodzajów rakiet, które w zasadzie niezauważalnie dostarczą amerykańskie samoloty.

Są one przeznaczone do niszczenia celów chronionych w wybetonowanych, stalowych bunkrach. Autor artykułu przekonuje, że nawet gdyby w grę wchodziły minuty, USA i tak mają przewagę. Być może nie reagują w zawrotnym tempie, ale technika daje szansę na pokonanie wroga.

Ale czy na pewno?    

Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Na żywo
Заголовок открываемого материала
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала