NI: Rosyjskie PPK „najgorszym koszmarem na jawie dla NATO"

© Zdjęcie : Mike1979 RussiaPrzeciwpancerny kierowany system rakietowy 9M133 Kornet-E
Przeciwpancerny kierowany system rakietowy 9M133 Kornet-E - Sputnik Polska
Rosyjskie przeciwpancerne pociski kierowane (PPK) mogą stać się „najgorszym koszmarem na jawie dla NATO" - pisze The National Interest.

Szkielet - Sputnik Polska
Świat
Na Ukrainie odnaleziono szczątki kobiety pochowanej żywcem
„Najwyraźniej Rosja wyprzedziła całą planetę pod względem głowic odłamkowo-burzących i termobarycznych przeznaczonych do przeciwpancernych pocisków kierowanych, bo praktycznie każdy pocisk w inwentarzu rosyjskiej armii jest przystosowanych do różnych wariantów głowic" — czytamy w artykule.

W tego rodzaju głowice bojowe wyposażono PPK „Metis", a także rakiety „Ataka", które przedstawiają sobą „dość niebezpieczny potencjał" — wskazuje autor materiału.

Zdolność PPK do rażenia względnie niedużych celów na odległość ponad pięciu kilometrów znacząco rozszerza spektrum możliwości sił zbrojnych — czytamy w artykule.

Jednym z najczęstszych sposobów wykorzystania PPK jest prowadzenie ognia z helikoptera — pisze gazeta. I tak na przykład Rosja wykorzystywała pocisk 9M120F (odmiana PPK „Ataka" — red.) z głowicą mieszaną, wybuchową i termobaryczną ze śmigłowca uderzeniowego Ka-50 w celu likwidacji bojowników w Syrii.

F-102 - Sputnik Polska
„Konserwy”: NI wymienił najgorsze amerykańskie myśliwce
Autor publikacji wyróżnił w szczególności PPK „Kornet" znany jako jeden z „najpotężniejszych i dokładnych" pocisków przeciwpancernych. Według jego słów rakiety termobaryczne czynią z „Korneta" silne narzędzie tzw. systemu ograniczania dostępu (A2/AD) powstrzymującego wrogie siły poprzez zagrażanie ich dyslokacji lub przemieszczaniu.

Ekspert zwrócił także uwagę na wysoką mobilność pocisków PPK „Kornet" i „Metis".

Można je transportować niedużymi grupami po dwie-trzy osoby, dlatego w razie ataku mogą pełnić funkcję broni wysokiej precyzji — czytamy w materiale.

Autor artykułu zauważa, że tego rodzaju systemy szybciej stawiane są w stan gotowości bojowej w porównaniu z systemami artyleryjskimi laserowego naprowadzania. Ponadto takie kompleksy nie wymagają kosztownego sprzętu dla lasera — pisze gazeta.

Aktualności
0
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала