„Łotwa i Estonia nie mają prawa żądać odszkodowania za okupację"

Łotwa i Estonia nie mają podstaw prawnych do tego, by domagać się od Rosji odszkodowania, okupacja nie miała miejsca - powiedział w środę członek komitetu ds. międzynarodowych Rady Federacji Oleg Morozow.

Ministrowie sprawiedliwości Estonii i Łotwy Urmas Reinsalu i Dzintars Rasnačs oświadczyli, że mają zamiar dochodzić odszkodowań od Rosji za „okupację radziecką".

To żadna nowość. Od czasu rozpadu ZSRR usiłują coś od nas wyłudzić, nie mając do tego żadnych podstaw prawnych. Bo okupacja nie miała miejsca — zauważył Morozow.

Rosyjski urzędnik podkreślił, że w składzie ZSRR Łotwa i Estonia pod względem gospodarczym były regionami wysoko rozwiniętymi, o nader wysokim poziomie życia. „Stąd pytanie, kto komu jest winien, jeśli podejść do kwestii czysto arytmetycznie" — powiedział rosyjski senator.

Wcześniej minister spraw zagranicznych Estonii Sven Mikser oświadczył, że nie uważa za rzecz rozsądną dochodzenia od Rosji odszkodowania za straty zadane w okresie tak zwanej „okupacji radzieckiej". Minister dodał, że podobne inicjatywy nie znajdują zrozumienia wśród partnerów Estonii.

Rosyjskie władze wielokrotnie mówiły, że nie może być mowy o żadnej okupacji państw bałtyckich w 1940 roku ze strony ZSRR. Rosyjskie MSZ tłumaczyło wcześniej, że przyłączenie państw bałtyckich do ZSRR uważa za zgodne z ówczesnymi normami prawa międzynarodowego. Zdaniem resortu termin „okupacja" jest tu zgoła nie na miejscu, bo między ZSRR i państwami bałtyckimi nie toczyły się żadne działania zbrojne, a wprowadzenie wojsk dokonywało się na postawie umowy i z wyraźnej zgody ówczesnych władz republik.

Ponadto na Łotwie i w Estonii, przez cały okres ich przebywania w składzie Związku Radzieckiego (za wyłączeniem okresu okupacji Niemiec w latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej), istniały narodowe organy władzy.