Czwarta rewolucja przemysłowa ocali Amazonię?

Brazylijska Amazonia będąca przedmiotem gorących sporów i dyskusji między obrońcami środowiska i zwolennikami wykorzystywania zasobów naturalnych potrzebuje nowego modelu rozwoju, który pozwoli na wykorzystywanie całego potencjału regionu - uważa klimatolog i zwolennik tak zwanej „trzeciej drogi" rozwoju lasu Carlos Nobre.

Pracownik Instytutu Badań Postępowych Uniwersytetu San Paolo, były pracownik Narodowego Instytutu Badań nad Amazonią i Narodowego Instytutu Badań Kosmicznych Nobre uważa za błędną politykę realizowaną w regionie na przestrzeni ostatnich lat. Zamiast z pożytkiem wykorzystywać bioróżnorodność Amazonii, stawia się na inwestycje państwowe, natomiast prywatne preferencje to niskodochodowe produkcje, a nie zachowanie lasu. 

Klimatolog w wywiadzie dla Sputnika Brazylia powiedział, że obecnie w kwestii lasów tropikalnych, w tym regionu Amazonii, trzeba zwrócić się do „przełomowego" modelu, ponieważ realizowana dotychczas polityka nie brałaby pod uwagę zachowania większej części zasobów naturalnych regionu. 

Specjalista wskazał na alternatywną lub, jak to nazwał, trzecią drogę rozwoju: prawdopodobne wykorzystywanie współczesnych technologii lub czwartej rewolucji przemysłowej do uzyskania korzyści gospodarczych z biologicznych i biomimetrycznych zasobów leśnych.

Chodzi o bardziej inkluzywny model gospodarczy, który mógłby przynieść o wiele więcej korzyści dla mieszkańców niż obecny opierający się przeważnie na intensywnym wydobywaniu zasobów naturalnych, w pierwszej kolejności na wycinaniu lasów w celu dalszego rozwoju rolnictwa oraz produkcji zboża, mięsa, wydobycia kopalin użytecznych i rozwoju hydroenergetyki" — podkreślił Nobre w wywiadzie dla Sputnika, dodając, że przy tym modelu ekonomicznym 90% ludności Amazonii należy do klas z niskim dochodem. 

Specjalista podkreśla, że w celu rozwoju biogospodarki trzeba opierać się na bioróżnorodności, a nie na wycince lasów w celu ich zastępowania innymi kulturami. 

„W takim razie nie uda się otrzymać dużych zysków. Wydajność i rentowność na przykład zakładów rolnych w Amazonii jest bardzo niska, nawet w przypadku producentów soi. Chociaż rentowność tych ostatnich jest wyższa, mimo wszystko jest o wiele niższa niż potencjalne zyski z produktów bioróżnorodności" — dodał specjalista. 

W charakterze przykładu Nobre wspomniał o kulturze asai. Według niego ten produkt wspaniale pokazuje potencjał gospodarczy bioróżnorodności Amazonii w kontekście stabilnego rozwoju.

Gdyby udało nam się wyprowadzić 100, 200 produktów bioróżnorodności (Amazonii) na rynek światowy, nasza gospodarka byłaby co najmniej pięciokrotnie, a może dziesięciokrotnie potężniejsza niż obecna, oparta na hodowli zwierząt, produkcji zboża i drewna — podsumował ekspert.