Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
Warszawa - Sputnik Polska
Polska
Najnowsze wiadomości i najważniejsze wydarzenia z Polski. Czytaj aktualne informacje i komentarze o polskiej polityce i gospodarce. Prezentujemy najciekawsze fakty i świeże newsy z kraju.

Panie Swiridow, czas do Bundestagu

© AP Photo / Alik KepliczDziennikarz Leonid Swiridow
Dziennikarz Leonid Swiridow - Sputnik Polska
Subskrybuj nas na
Znamy uzasadnienie ostatniego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie ze skargi Leonida Swiridowa najpierw na decyzję Urzędu ds. Cudzoziemców, później na podtrzymujący ją wyrok sądu. Gdzie są głosy oburzonych polityków?

Leonid Swiridow - Sputnik Polska
Polska
Nauki ze Swiridowa: „bezpieczeństwo jest najważniejsze”
Gdzie Lech Wałęsa, Tomasz Lis, Róża Thun, Elżbieta Bieńskowska, Michał Szczerba, Seweryn Blumsztajn?

Gdzie apele do przywódców państw unijnych rozpisane w trzech wersjach językowych?

Na kiedy Niemcy zaplanowały przyjazd Leonida Swiridowa do Bundestagu, aby mógł wyrazić swoje zdanie na temat swojego wydalenia a przy okazji podzielić się refleksją na temat demokracji w Polsce?

Dlaczego decyzje dokładnie tych samych organów państwowych budzą tak różne oceny?

Dlaczego jedną z nich się podważa w tonie dramatyzmu, porusza się niebo i ziemię, a drugą bierze za dobrą monetę?

Wprawdzie Naczelny Sąd Administracyjny przyznał, że „skarżący niewątpliwie napotkał trudności w sformułowaniu stanowiska procesowego oraz w sporządzeniu odwołania", oraz że „bezsporne jest, iż uprawnienia procesowe osób znajdujących się w sytuacji podobnej do skarżącego doznają istotnych ograniczeń", ale mimo to uznał, że pokrzywdzony i tak powinien się cieszyć, ponieważ jego sprawę mógł rozpatrzeć organ II instancji — czyli w ogóle przysługiwało mu jakieś odwołanie.

Janusz Korwin-Mikke - Sputnik Polska
Opinie
Korwin-Mikke prezydentem - Nikt nic nie dostanie! (wideo)
A co z kwestią „tajnego przez poufne"? Tutaj NSA powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z maja tego roku: „Trybunał uznał, że brak dostępu osoby, której cofnięto poświadczenie bezpieczeństwa, do informacji niejawnych, które wpłynęły na decyzję o cofnięciu poświadczenia bezpieczeństwa, zawartych w uzasadnieniu wyroku, stanowi przydatne, konieczne oraz proporcjonalne ograniczenie jej praw konstytucyjnych. W tym bowiem zakresie wartość, jaką jest bezpieczeństwo państwa, uzasadnia ograniczenie praw skarżącego".

Dziennikarz Rossiya Segodnya Leonid Swiridow - Sputnik Polska
Polska
Rosyjski dziennikarz zaskarży do ETPC decyzję polskiego sądu
Po przełożeniu z prawniczego na polski: czasem takiemu delikwentowi, który stanowi rzekome zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa, warto ograniczyć jego prawa.

Grunt, że instancje decyzyjne porozumiały się nad jego głową: ich decyzje są z założenia słuszne. Skarżący nie powinien mieć pretensji, może przecież składać zażalenia — a że nie wie, na co się zażala? Takie życie.

Sąd uznał również, że prawidłowo zinterpretował unijne przepisy i że jeśli zaistniała przesłanka o zagrożeniu bezpieczeństwa, nie jest konieczny prawomocny wyrok skazujący, aby codzoziemca z terenu UE wypchnąć („treść przepisu nie pozostawia wątpliwości, że ustawodawca nie powiązał przesłanki cofnięcia zezwolenia z prawomocnym ukaraniem cudzoziemca wyrokiem").

Panie Swiridow, czas do Bundestagu.

Gdyby podobne uzasadnienie wyroku wydano w sprawie Ludmiły Kozłowskiej, ruszyłaby jej na pomoc cała reprezentacja polskiej części europarlamentu. Bo Ukraina traktowana jest w tej bajce jako Kopciuszek wschodu, Rosja zaś jako brzydka, despotyczna siostra.

W zależności więc od  poziomu animozji i uprzedzeń, decyzje dotyczące poszczególnych indywidualnych osób postrzegane są jako krzywdzące bądź słuszne i w pełni uzasadnione.

Poglądy autora mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.

Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Na żywo
Заголовок открываемого материала
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала