Co wspólnego mają Krym i Wzgórza Golan

„Jeśli Stany Zjednoczone uznają zdobycie Wzgórz Golan przez Izrael i legitymizują je, wtedy jakie będą mieli pytania odnośnie Krymu? Skoro tak można, więc nie gadajcie” - taką opinię w gazecie „Wzgljad” wyraził politolog Fiodor Łukjanow, komentując zamiar Donalda Trumpa uznania suwerenności Izraela nad Wzgórzami Golan, czemu sprzeciwia się Syria.

Szef Rady ds. Polityki Zagranicznej i Obrony, redaktor naczelny magazynu „Rosja w globalnej polityce” Fiodor Łukjanow jest przekonany, że nie ma żadnej szkody dla rosyjskich interesów w uznaniu przez USA Wzgórz Golan za izraelskie.

Pomysł Trumpa w żaden sposób nie koreluje z interesami Rosji, ponieważ jeśli uznana zostanie suwerenność Izraela nad Wzgórzami Golan, niczego to nie zmieni w praktyce. Izrael i tak kontroluje już to terytorium od 1967 roku i nie ma powodu, by sądzić, że utraci tę kontrolę - wyjaśnił rozmówca.

„Ciekawe i nieco niepoprawne politycznie jest to, że w pewnym sensie jest to korzystne dla Rosji” - uważa Łukjanow. Według niego jeśli Stany Zjednoczone i ich sojusznicy oficjalnie uznają zajęcie Wzgórz Golan przez Izrael i legitymizują je - wtedy jakie będą mieli pytania w sprawie Krymu? „Jest oczywiste, że rosyjska dyplomacja prawdopodobnie nie zrobi tego, ponieważ jest to sprzeczne z naszym oficjalnym stanowiskiem, ale w rzeczywistości jest to oczywiste” - uważa politolog.

Przypomnijmy, że Federacja Rosyjska zajmuje zasadnicze stanowisko w sprawie przynależności Wzgórz Golan do Syryjskiej Republiki Arabskiej. Potwierdza to rezolucja 497 Rady Bezpieczeństwa ONZ z 1981 roku. MSZ Rosji nazwało oświadczenie Trumpa o statusie Wzgórz Golan naruszeniem postanowień ONZ.

Fiodor Łukjanow odrzucił także tezę, że jakoby możliwe uznanie suwerenności Izraela nad Wzgórzami Golan uderza w reputację Rosji jako gwaranta integralności Syryjskiej Republiki Arabskiej.

„Tak, Rosja patronuje Syrii, ale Rosja nie patronuje Wzgórzom Golan, które Syria straciła. Nasz kraj nie ma zamiarów i ambicji przywrócenia granic Syrii sprzed wojny z 1967 roku. To długotrwały problem, który nie ma nic wspólnego z naszymi interesami" - podkreśliło źródło.

Może to w jakiś sposób skomplikować ogólną sytuację w równowadze sił i możliwości Izraela, Syrii, Iranu i innych przeciwstawnych sił, ale nic się nie zmieni na ziemi. Zmieniają się tylko atmosfera polityczna i niuanse prawne - podsumował Łukjanow.