Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
Robot 11 - Sputnik Polska
Nauka i tech
Najnowsze wiadomości ze świata nauki i techniki. Czytaj aktualne informacje na temat medycyny, kosmosu oraz odkryć naukowych.

Laureat Nagrody Nobla poddał krytyce teorię Wielkiego Wybuchu

CC0 / Pixabay / Ilustracja Wielkiego Wybuchu w kosmosie
Ilustracja Wielkiego Wybuchu w kosmosie - Sputnik Polska
Subskrybuj nas na
Laureat Nagrody Nobla 2019 w dziedzinie fizyki James Peebles poddał krytyce teorię Wielkiego Wybuchu na uroczystości honorującej laureatów Nagrody Nobla w ambasadzie Szwecji w Waszyngtonie – głosi komunikat prasowy na Phys.org.

Zdaniem uczonego samo pojęcie „teoria Wielkiego Wybuchu”, stosowane w odniesieniu do wyobrażeń o ewolucji Wszechświata we wczesnych etapach jej istnienia, jest zgoła nie na miejscu. W istocie kosmolodzy mają słabe wyobrażenie o narodzinach Wszechświata i niewłaściwe jest mówienie o jakimś kolosalnym wybuchu – twierdzi Peebles. Kosmolodzy dobrze znają historię Wszechświata, począwszy od pierwszych sekund jej istnienia aż do naszych dni.

Procesy zachodzące już po tym, co nazywają „Wielkim Wybuchem”, pozostawiły kosmiczne sygnatury, zwane fosyliami, przez analogię do starożytnych skamielin. Na ich podstawie uczeni określają warunki, jakie panowały na wczesnym etapie rozwoju Wszechświata. Jednak narodziny Wszechświata do momentu, gdy zaczął się rozszerzać, opisywane są za pomocą teorii, które nie mogą być jak na razie sprawdzone, na przykład modelu inflacyjnego. Jednocześnie Peebles przyznaje, że związek wyrazowy „teoria Wielkiego Wybuchu” jest w stałym użyciu, dlatego on sam z niego korzysta.

Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала