Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
Stoisko agencji informacyjnej Sputnik na XX Międzynarodowym Forum Gospodarczym w Petersburgu 2016 - Sputnik Polska
Opinie
Opinie na temat najważniejszych wydarzeń z Polski i ze świata. Czytaj analizy i komentarze ekspertów o sprawach politycznych, gospodarczych i społecznych na portalu Sputnik.

Polacy są faszerowani glifosatem. Naprawdę jest niebezpieczny?

© Sputnik . Artem KreminskyPszenica
Pszenica - Sputnik Polska
Subskrybuj nas na
W kaszy gryczanej, która trafiła do sklepów w Polsce, znaleziono ślady glifosatu. Ze wspólnego raportu organizacji FoodRentgen i Fundacja Konsumentów wynika, że w kaszy gryczanej czterech marek handlowych (z dziesięciu) kilkukrotnie przekroczono dopuszczalne normy tego herbicydu.

W związku z tym niemiecka sieć handlowa Lidl zwróciła jednemu z dostawców partię towaru i zażądała wyjaśnień.

Jeśli glifosat znajduje się w kaszy gryczanej, czy lepiej jej nie jeść?

Przez wiele lat naukowcy badali wpływ glifosatu na ludzi i jak na razie doszli do wniosku, że jest nieszkodliwy, na co liczyły organy regulacyjne w Ameryce i Europie. Z czasem pojawiły się jednak alarmujące dane, a w 2015 r. Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem przy WHO włączyła glifosat wraz z czterema innymi herbicydami fosforoorganicznymi i insektycydami do grupy 2A – prawdopodobnie rakotwórcze dla ludzi.

Glifosat powoduje nowotwory?

Kasza gryczana - Sputnik Polska
Polska
„Afera gryczana”: kasza z glifosatem trafia na stoły Polaków czy nie?
Jak twierdzą naukowcy z Uniwersytetu Waszyngtońskiego, herbicyd zwiększa ryzyko zachorowania na raka o 41%. Po przeanalizowaniu danych 54 tys. osób naukowcy doszli do wniosku, że glifosat znacznie zwiększa ryzyko chłoniaków nieziarniczych (NHL).

„Wszystkie przeprowadzone dotychczas metaanalizy, w tym nasza, konsekwentnie wskazują na ten sam kluczowy fakt: wpływ GBH (herbicydy na bazie glifosatu) wiąże się ze zwiększonym ryzykiem NHL” – piszą autorzy badania opublikowanego w czasopiśmie „Mutation Research” na rok 2019, jak poinformowała CNN.

Lianne Sheppard, starszy autor, profesor biostatystyki oraz nauk o środowisku i zdrowiu zawodowym, podkreśliła, że była „przekonana” o rakotwórczych właściwościach substancji chemicznej.

Czy ktoś naprawdę zachorował przez glifosat?

Ziemniaki - Sputnik Polska
Gospodarka
Polski produkt „da kopa” gospodarce. A ty wiesz, jaki prefiks powinieneś wybrać?
W 2014 r. u sadownika Dewayne’a Johnsona zdiagnozowano chłoniaka nieziarniczego. Jego adwokat twierdził, że regularnie stosował on RangerPro – środek chwastobójczy, który zawiera glifosat – podczas pracy w szkole w Benicia w Kalifornii. Amerykański sąd postanowił, że korporacja biotechnologiczna Monsanto (producent herbicydu) ma mu wypłacić 290 mln dolarów. Ponadto sąd przysięgłych stwierdził, że Monsanto wiedział, iż środki chwastobójcze Roundup i RangerPro zawierające glifosat są niebezpieczne dla zdrowia, ale nie ostrzegł kupujących. W konsekwencji w całym kraju złożono setki podobnych pozwów sądowych. A małżonkowie Elvy i Alberta Pilliata z tego samego stanu w ogóle doprowadzili do wydania historycznego wyroku sądowego – sąd zasądził im odszkodowanie w wysokości dwóch miliardów dolarów. Twierdzili również, że w wyniku kontaktu z Roundupem zachorowali na chłoniaka nieziarniczego.

Gospodarstwa rolne nie mogą funkcjonować bez glifosatu?

Glifosat jest najpopularniejszym na świecie produktem do zwalczania chwastów stosowanym od lat siedemdziesiątych XX wieku. Herbicyd bierze udział w selektywnym zachowaniu określonego rodzaju rośliny na polu, niszcząc pozostałe wokół. Glifosat stosowany jest także w uprawie zbóż – nie wymierają, a wchłaniają ten roztwór. Producent twierdzi, że po pewnym czasie herbicyd rozkłada się. Ponadto glifosat stosuje się w procesie suszenia upraw – rośliny opryskuje się herbicydem i suszy, co znacznie ułatwia zbiór.

Herbicydy były również używane podczas wojny w Wietnamie?

UE i Wietnam podpisały umowę o wolnym handlu - Sputnik Polska
Gospodarka
UE i Wietnam podpisały umowę o wolnym handlu
Tak. I herbicydy, które dostarczano amerykańskiej armii, również produkowała firma Monsanto ze Stanów Zjednoczonych. Głównie chodzi o agenta „orange”. Jest to mieszanina herbicydów i defoliantów, których wojsko USA używało podczas wojny w Wietnamie do niszczenia roślinności w kraju, aby rebelianci nie mieli możliwości uprawy żywności i ukrywania się w lasach tropikalnych. W latach 1961–1971 amerykańska armia rozpyliła około 12 milionów galonów (45 milionów litrów) tej substancji chemicznej nad południowym Wietnamem. Latem ubiegłego roku okazało się, że Wietnam zażądał odszkodowania od Monsanto.

Jeśli glifosat jest tak szkodliwy, dlaczego wciąż jest w sprzedaży?

Bayer, który nabył Monsanto w 2018 roku, oświadczył, że glifosat jest „bezpiecznym i skutecznym sposobem do zwalczania chwastów”.

Żniwa - Sputnik Polska
Polska
Polak w szoku: badanie wykazało niedopuszczalne stężenie glifosatu w moczu
Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA, United States Environmental Protection Agency) również twierdzi, że glifosat jest bezpieczny, jeśli jest stosowany z zachowaniem środków ostrożności.

Czy niektóre kraje wciąż są przeciw glifosatowi?

Od kilku lat w Parlamencie Europejskim toczy się debata na temat ograniczenia stosowania glifosatu w rolnictwie. Postanowiono przedłużyć jego stosowanie do 2022 r. Za głosowało większość państw członkowskich, w tym Polska i Niemcy. Co prawda, UE pozwoliła swoim członkom podjąć ostateczną decyzję o wprowadzeniu ograniczeń w stosowaniu glifosatu na szczeblu krajowym. Obowiązują one w Czechach, Włoszech i Holandii. Ten herbicyd jest zabroniony w Austrii. Na czarną listę chce go wciągnąć Francja. Zakaz stosowania herbicydów na bazie glifosatu wprowadzą do końca 2023 r. Niemcy.

Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Na żywo
Заголовок открываемого материала
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала