„W projekcie rezolucji, bazującym na raporcie posłów Azadeha Rojhana Gustafssona (Szwecja) i Pietera Omtzigta (Holandia), komitet stwierdził, że system sądownictwa w Polsce jest obecnie podatny na ingerencję polityczną i próby poddania go kontroli władzy wykonawczej, co jest sprzeczne z podstawowymi zasadami demokratycznego państwa, którym steruje się w oparciu o zasadę nadrzędności prawa” – czytamy w oświadczeniu.
W rezolucji stwierdzono, że ani jeden demokratyczny rząd, który szanuje nadrzędność prawa, nie może wybiórczo ignorować orzeczeń sądowych, które mu się nie podobają, zwłaszcza orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Pełne i bezwarunkowe wdrożenie przez władze wszystkich orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, w tym dotyczących składu samego Trybunału Konstytucyjnego, powinno stanowić podstawę do rozwiązania kryzysu.
We wtorek Sąd UE wydał kolejny wyrok krytykujący polską reformę sądownictwa. Komisja Europejska uważa, że środki dyscyplinarne przewidziane w reformie sądownictwa w Polsce wobec sędziów mogą podważać niezależność systemu sądownictwa i są niezgodne z unijnymi standardami sądowymi, a także podważają inne przepisy znowelizowanego ustawodawstwa o sądach.
