Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
The symbolic reset button presented to Russian Foreign Minister Sergei Lavrov by US Secretary of State Hillary Clinton. Mistaken translation or ingenious prediction? - Sputnik Polska
Polityka
Najważniejsze wydarzenia polityczne ze świata i z Polski. Sputnik prezentuje aktualne informacje i najnowsze wiadomości o sytuacji w polityce krajowej i zagranicznej.

Nowy „plan Marshalla” niepotrzebny: Europa nie jest biedniejsza od USA. Poradzi sobie sama

© AP PhotoLudzie przebrani za flagę Unii Europejskiej
Ludzie przebrani za flagę Unii Europejskiej - Sputnik Polska
Subskrybuj nas na
Pandemia będzie miała tragiczne konsekwencje dla wszystkich gospodarek światowych i w tym sensie dobrze jest, aby Unia Europejska miała zatwierdzony pakiet środków ekonomicznych dla wszystkich swoich członków.

Taką opinię wyraził w wywiadzie dla Sputnika Nikolay Vassilev były wicepremier (2001-2005), minister gospodarki (2001-2003), minister transportu i komunikacji (2003-2005) oraz minister administracji państwowej i reformy administracyjnej (2005-2009) Bułgarii.

— Polski premier Mateusz Morawecki powiedział, że Europa potrzebuje nowego „Planu Marshalla”, aby nie cofnąć się o dziesięć lat w rozwoju gospodarczym. Czy zgadza się Pan z tym punktem widzenia? Czy to był plan, który po raz pierwszy zjednoczył Europę czy plan uzależniający ją gospodarczo od Waszyngtonu?

Nie jestem pewien, czy użyłbym terminu „Plan Marshalla”, ponieważ „Plan Marshalla” miał bardzo konkretne znaczenie historyczne, oznaczał pomoc gospodarczą USA dla Europy Zachodniej po wojnie. Teraz lepiej użyć innej terminologii.

© Zdjęcie : Archiwum prywatneNikolay Vassilev, były wicepremier Bułgarii (2001-2005)
Nowy „plan Marshalla” niepotrzebny: Europa nie jest biedniejsza od USA. Poradzi sobie sama - Sputnik Polska
Nikolay Vassilev, były wicepremier Bułgarii (2001-2005)

Ta pandemia, która zaskoczyła wszystkich, będzie mieć tragiczne konsekwencje dla wszystkich gospodarek światowych, a rządy reagują na to poprzez pakiety środków wsparcia dla różnych sektorów gospodarki lub dla osób, które straciły pracę, lub dla firm, które straciły część swojej działalności.

W tym sensie dobrze, że Unia Europejska ma zatwierdzony pakiet środków ekonomicznych dla wszystkich swoich członków.

Polski premier Mateusz Morawiecki. Zdjęcie archiwalne - Sputnik Polska
Opinie
Nowy plan Marshalla premiera Morawieckiego? Sponsorów raczej brak
— Stany Zjednoczone ucierpiały mniej niż reszta dużych państw podczas II wojny światowej, czego nie można powiedzieć o obecnej sytuacji, gdy Ameryka jest na czele pod względem liczby ofiar koronawirusa. Czy teraz, biorąc pod uwagę szczególną politykę obecnego amerykańskiego prezydenta, pomoc dla Europy jest opłacalna? I czy Stany Zjednoczone mają na to środki?

— Nie zgadzam się z takim postawieniem pytania. Nie sądzę, aby Europa w jakikolwiek sposób potrzebowała Stanów Zjednoczonych. Europa ma do dyspozycji mniej więcej takie środki jak Stany Zjednoczone, ma wiele własnych możliwości i nie potrzebuje wsparcia z innych kontynentów.

— Jeśli mowa o solidarności europejskiej: nawet szefowa Komisji Europejskiej, Ursula von der Leyen, przyznała, że UE nie przyszła z pomocą Włochom na czas, ponieważ nie była na to gotowa i przeprosiła za to. Oczywiste jest, że Bruksela ma mniejszy autorytet w sektorze opieki zdrowotnej niż rządy krajowe, ale jak wyjaśnić przyczyny tego nieprzygotowania – nie doceniono ryzyka, czy Europa była zbyt przyzwyczajona była do posiadania wystarczających zasobów wewnętrznych, aby przezwyciężyć kryzys, od ekonomicznego po migracyjny?

Nowy Jork przed wyborami prezydenckimi w USA - Sputnik Polska
Opinie
„W wojnie przeciwko koronawirusowi będzie jeden zwycięzca i nie będą nim Stany Zjednoczone”
— Nie znam ani jednego państwa na świecie, które byłoby gotowe na taką pandemię.

Nikt się tego nie spodziewał, nie był gotowy ani w dziedzinie medycyny, ani finansów, ani w sferze psychologicznej. Zaskoczyło to wszystkich – od najbogatszych krajów do najbiedniejszych. Unia Europejska nie jest wyjątkiem.

W pierwszych tygodniach niespodzianka była ogromna, stopniowo sytuacja się stabilizuje. Moim zdaniem wsparcie, głównie finansowe, będzie w ramach Unii Europejskiej.

— Przystąpienie Bułgarii do oczekujących w strefie euro może być jedynym ratunkiem w kontekście koronawirusa, powiedział premier Bojko Borysow. Wielokrotnie zauważał Pan, że kraj od dawna jest gotowy do przyłączenia się do mechanizmu ERM II, oraz że tego kroku nie powinien motywować fakt, że „tryliony będą rozdawane w Europie”, oraz że kraj nie powinien „prosić o jałmużnę i pożyczki”. Czy mógłby Pan bardziej szczegółowo skomentować swój punkt widzenia?

Spirytus - Sputnik Polska
Świat
Bułgaria chce wspomóc sąsiadów spirytusem w walce z COVID-19: Produkujemy tysiąc ton miesięcznie
— Bułgaria, w przeciwieństwie do innych krajów, ma lepszą sytuację finansową. Jesteśmy na drugim lub trzecim miejscu w Europie (ta ocena się zmienia) z najniższym długiem w stosunku do procent PKB. Przed obecnym kryzysem dług Bułgarii wynosił około 20% PKB – jest to bardzo niewiele w skali globalnej. Ponadto prawie zawsze mamy nadwyżkę budżetową w ostatnich latach. Oznacza to, że Bułgaria weszła w kryzys przygotowana finansowo, nie trzeba jej ratować, ponieważ nie znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, ma własne rezerwy. Dla mnie przystąpienie do strefy euro nie wiąże się z faktem, że Bułgaria potrzebuje pomocy.

Moim zdaniem Bułgaria jest gotowa do przystąpienia od ponad dziesięciu lat. Spełnia wszystkie kryteria ekonomiczne i, jak mnie wcześniej zacytowano, nie powinno się tam wchodzić z argumentem, że tam będą rozdawane pieniądze.

Nawet jeśli nie będą rozdawać tam żadnych pieniędzy, dobrze będzie, jeśli się tam znajdziemy, aby być częścią klubu najwyższej klasy krajów europejskich. Jesteśmy na to gotowi od dłuższego czasu. Spełniamy wszystkie warunki w większym stopniu niż większość krajów europejskich.

— Czy uważa Pan, że proces przyjmowania innych krajów europejskich do strefy euro zwolni po epidemii i towarzyszących jej problemach gospodarczych? Jak rozumie Pan logikę niektórych europejskich ekspertów, którzy nie uważają za konieczne przystąpienia do strefy euro. Na przykład, zdaniem byłego wiceprezesa Narodowego Banku Czech, Mojmira Hampla, możliwość prowadzenia własnej polityki pieniężnej w ostatnich latach przyniosła Czechom jedynie korzyści.

Strefa euro - niebezpieczny sojusznik małych państw - Sputnik Polska
Świat
W drodze do strefy euro: więcej pytań niż odpowiedzi
— Teraz wiem o dwóch krajach, którym spieszy się do strefy euro – są to Bułgaria i Chorwacja. Moim zdaniem oba kraje są gotowe i oba kraje zostaną wpuszczone do "poczekalni" w tym roku. Reszta krajów się nie spieszy, to ich sprawa, to nie znaczy, że zgadzam się z ich stanowiskiem. Na dłuższą metę – myślę, że wszyscy członkowie Unii Europejskiej będą członkami strefy euro. W krótkim okresie – ktoś postanowił przełożyć (ten krok – red.), ale dla Bułgarii bardziej opłaca się tam być. To prawda, że Czechy mają się dobrze pod względem gospodarczym i bez strefy euro. To kwestia czasu, że pewnego dnia inny czeski rząd zdecyduje, że jest to dla nich dobre, a potem wszystko się zmieni, ale nie stanie się to bardzo szybko.

Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Na żywo
Заголовок открываемого материала
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала