Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
The symbolic reset button presented to Russian Foreign Minister Sergei Lavrov by US Secretary of State Hillary Clinton. Mistaken translation or ingenious prediction? - Sputnik Polska
Polityka
Najważniejsze wydarzenia polityczne ze świata i z Polski. Sputnik prezentuje aktualne informacje i najnowsze wiadomości o sytuacji w polityce krajowej i zagranicznej.

Dzieje jednego „faka”

Subskrybuj nas na
Internet wzburzył się na wieść o geście środkowego palca, jaki pokazała aktywistka Margot w mediach społecznościowych po wyjściu z aresztu. Natomiast historia pamiętnego faka posłanki Lichockiej również ma swój ciąg dalszy. Okazuje się, że Prezydium Sejmu głosami PiS unieważniło naganę dla Joanny Lichockiej za pokazanie środkowego palca.

Posłanka za swój gesty wykonany w lutym do kamer zaraz po głosowaniu dotyczącym przekazania 2 mld zł dla TVP, została ukarana naganą na początku sierpnia. Twierdziła, że to polityczna decyzja, ponieważ w składzie Komisji Etyki jest troje posłów opozycji i tylko jeden z PiS.

Jednak w ostatni czwartek Prezydium Sejmu odwiesiło karę. Lichocka zresztą o to wnioskowała 12 sierpnia, uzasadniając:

„Nie sposób zgodzić się z twierdzeniami zawartymi w uchwale, że wykonałam gest 'powszechnie uznany za wulgarny i obraźliwy', gdyż takie znaczenie mojemu ruchowi ręką nadaje jedynie manipulacja polegająca na zwolnieniu tempa materiału filmowego z tego zdarzenia lub stopklatki. Zatem twierdzenie, że swoim zachowaniem naruszyłam powagę Wysokiej Izby, dobre imię Sejmu, jak i godność innych osób oparte jest na zmanipulowanej sytuacji”.

Posłanka twierdziła także, że Prezydium kompletnie zlekceważyło „agresywne” zachowanie opozycji w dniu, kiedy wykonała swój gest.

Budynek MSZ Rosji - Sputnik Polska
Polska
MSZ Rosji: Polska spekuluje wrażliwym dla nas tematem II wojny światowej
– W wyniku głosowania na prezydium uznaliśmy, że kara jest zdecydowanie za wysoka, nieproporcjonalna do tego, co się działo – powiedziała Małgorzata Gosiewska, wicemarszałkini.

Prezydium Sejmu tworzą marszałek i wicemarszałkowie. Przeciwko odwieszeniu kary głosowała jedynie wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska z Koalicji Obywatelskiej

czytamy na portalu tvn24.pl. Włodzimierz Czarzasty i Piotr Zgorzelski, którzy także w prezydium zasiadają, byli na czwartkowym posiedzeniu nieobecni.

To nie wszystko. Joanna Lichocka domaga się także przeprosin za serię billboardów rozwieszoną przez fundację Otwarty Dialog w całej Polsce.

Prawnicy reprezentujący Lichocką (kancelaria Kopeć Zaborowski Adwokaci i Radcowie Prawni) wysłali do organizatorów akcji wezwania do przeprosin i wpłaty pieniędzy na cele charytatywne – 40 tys. zł ma powędrować na konto fundacji Rak’n’Roll.

Wizerunek Joanny Lichockiej został wykorzystany do prowadzenia publicznego sporu za pomocą »chwytów« polegających na zestawieniu niekorzystnych zdjęć z nieprawdziwymi, populistycznymi hasłami i kolejno umieszczeniu ich na projektach billboardów, które pojawiły się na terenie całej Polski - a które sfinansował nie kto inny, jak wprowadzeni w błąd obywatele

– czytamy w wezwaniu cytowanym przez Onet.

Tarcza Społeczna – lewica przyszła pod Sejm - Sputnik Polska
Piszą dla nas
Tarcza Społeczna: lewica przyszła pod Sejm – wideo
Natomiast Spontaniczny Sztab Obywatelski, stworzony przez Marcina Mycielskiego oraz Bartosza Kramla poinformował wczoraj na Facebooku, że nie uważa, by naruszył dobra osobiste posłanki Lichockiej. Organizatorzy akcji napisali, że za pośrednictwem strony zrzutka.pl zebrali ponad 394 tys. zł, co przełożyło się na około 360 billboardów, banerów i plakatów, pokazujących „gest Lichockiej”.

Prawnicy natomiast chcą, aby działacze opublikowali niniejsze oświadczenie: „Przepraszam Joannę Lichocką za rozpowszechnianie niezgodnych z prawdą treści, sugerujących, że jej wolą jest pozbawienie osób chorych nowotworowo dofinansowania ich leczenia. Ubolewam nad przypisaniem Joannie Lichockiej złych intencji i przedstawieniem jej wizerunku w sposób prześmiewczy, jako +twarzy+ medialnego sporu dotyczącego finansowania mediów publicznych. Przepraszam za wykreowany w ten sposób w oczach opinii publicznej fałszywy obraz Joanny Lichockiej, czym jednoznacznie naruszyłem jej dobra osobiste w postaci czci, dobrego imienia i wizerunku”.

Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Na żywo
Заголовок открываемого материала
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала