Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
Warszawiacy - Sputnik Polska
Społeczeństwo
Najciekawsze informacje o wydarzeniach społecznych. Znajdziesz u nas interesujące fakty i zabawne historie z życia ludzi, wiadomości o podróżach i wydarzeniach kulturalnych oraz wideo o zwierzętach.

Ordo Iuris w obronie rodaka za granicą: „Mobilizacja ze strony Polski była olbrzymia”

© Fotolia / StuartŚmierć z kosą
Śmierć z kosą - Sputnik Polska, 1920, 04.02.2021
Subskrybuj nas na
„Śmierć pana Sławomira w brytyjskim szpitalu powinna skłonić państwo polskie do jeszcze bardziej odważnego upominania się o ochronę ludzkiego życia. Szczególnie, jeśli sytuacje takie dotyczą Polaków przebywających za granicą” – uważa dr Filip Furman z Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris.

Cała Polska śledziła tragiczną historię Polaka przebywającego w stanie śpiączki w szpitalu w Plymouth. Jego los wywołał dyskusję na temat zmian w stosunku do ludzkiego życia, jakie zaszły w wielu krajach Europy. Wyłonił też mnóstwo pytań o charakterze еtyczno-prawnym: o wartości życia ludzkiego, o prawie do eutanazji, eliminacji ze społeczeństwa chorych i t.d.

Sprawą zajął się Instytut Ordo Iuris, z którego opinią pragnął zapoznać się Sputnik. W czasie rozmowy telefonicznej poinformowano nas, że po przeanalizowaniu wszystkich aspektów problemu Instytut przygotuje oświadczenie i chętnie prześle tekst do naszej redakcji.

Polska walczy z Temidą i... przegrywa 

Z otrzymanego dokumentu dowiedzieliśmy się, że Instytut Ordo Iuris złożył wniosek w sprawie Polaka do Komitetu Osób Niepełnosprawnych ONZ o zbadanie tej kwestii pod kątem zgodności działań szpitala z Konwencją o prawach osób niepełnosprawnych, gdyż zdaniem Instytutu wiele jej przepisów zostało naruszonych.

Pacjent w szpitalu - Sputnik Polska, 1920, 26.01.2021
Świat
Polak w śpiączce zmarł w szpitalu w Wielkiej Brytanii. MSZ Polski: Walczyliśmy do ostatniej chwili
Według Ordo Iuris, pogwałcono artykuł 10 Konwencji, mówiący o prawie do życia (nie różnicujący prawnej ochrony życia w zależności od innych czynników) czy artykuł 15 – zakazujący okrutnego traktowania. Ordo Iuris skierował także sprawę do polskiej prokuratury o wszczęcie postępowania przygotowawczego w tej sprawie w celu ścigania i ewentualnego ukarania sprawców. Krewni pana Sławomira wystąpili w tej sprawie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Strasburg odrzucił jednak ich skargę.

Większość tych interwencji udało się podjąć przed śmiercią pana Sławomira.

„Spór o kształt naszej cywilizacji”

„Śmierć pana Sławomira powinna skłonić państwo polskie do jeszcze bardziej odważnego upominania się o ochronę ludzkiego życia. Szczególnie, jeśli sytuacje takie dotyczą Polaków przebywających za granicą.

Działania polskiego rządu w tej sprawie oraz, pozornie z nią niezwiązany, wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji eugenicznej /.../ są jasnym sygnałem dla innych państw, że Polska jest krajem, w którym ceni się wartość każdego ludzkiego życia i który gotowy jest stawać w obronie tej wartości” – czytamy w oświadczeniu słowa dr Filipa Furmana, dyrektora Centrum Nauk Społecznych i Bioetyki Ordo Iuris.

Według dr Furmana, ta sprawa pokazuje utylitarystyczną mentalność lekarzy w wielu krajach Europy Zachodniej. W wywiadzie dla Telewizji Republika dr Filip Furman stwierdził, że „ta sprawa dotyczy generalnie sporu o kształt naszej cywilizacji, dylematów etycznych”.

Życie ludzkie w meandrach prawa

„Mamy w wielu państwach Europy taką filozofię, mówiącą o tym, że życie ma wartość jedynie, kiedy jest użyteczne. Więc, konsekwencją takiego myślenia jest przerażająca wizja eliminacji ze społeczeństwa nie tylko ludzi chorych, ale wszystkich, którzy zakończyli w pewien sposób swoje życie zawodowe.

Musimy ich bronić. I dlatego my w instytucie przygotowaliśmy memorandum, w którym zwracamy uwagę na wynikającą z Konstytucji potrzebę ochrony Polaków za granicą, i proponujemy konkretne rozwiązania w takich sytuacjach, w których polskim obywatelom grozi eutanazja, zaniechanie terapii, odżywiania, wszelkie inne działania medyków.

Szpital - Sputnik Polska, 1920, 19.01.2021
Świat
„Skazany na śmierć przez zagłodzenie”: Duda i KEP włączają się do walki o życie Polaka w śpiączce
Proponujemy podpisanie umów, co najmniej umów bilateralnych, z naszymi partnerami z Europy, na mocy których w takiej sytuacji opiekę nad pacjentem, po konsultacji z polskim lekarzem, z polskim prawnikiem, jeślibyśmy stwierdzili, że pacjent może w Polsce liczyć na wyższą – prawną i zdrowotną – ochronę życia, w tym momencie Polska przejmuje odpowiedzialność za pacjenta, w tym odpowiedzialność finansową, do czasu transportu pacjenta do kraju.

I takie umowy mogłyby zabezpieczyć dobro naszych rodaków za granicą, jednocześnie nie ingerując w system prawny brytyjski, co tutaj byłoby zdjęciem odpowiedzialności z tamtych lekarzy, i zadaniem byłoby zapewnienie tej opieki do czasu transportu do Polski”

– powiedział dr Filip Furman.

Przy tym, prawnik podkreśla, że w sprawie Polaka podjęto cały szereg działań, bo to były nie tylko działania prawników brytyjskich, nie tylko działania polskiej dyplomacji, polskiego rządu, olbrzymie działania rodziny – rzadko kto może sobie powiedzieć, że naprawdę tak mocno walczył i zrobił wszystko, żeby bronić swojego bliskiego, również działania episkopatu. Mobilizacja ze strony Polski była olbrzymia.

Tragiczna śmierć na obczyźnie

Widok na Tamizę i Tower Bridge w Londynie - Sputnik Polska, 1920, 23.01.2021
Polska
Polska wystąpiła do Wielkiej Brytanii o zgodę na transport Polaka w śpiączce
Pan Sławomir (jego personalia nie mogą być publikowane ze względu na dobro rodziny) trafił w dniu 6 listopada 2020 r. szpitala po ataku serca, w wyniku którego doszło do zatrzymania pracy serca, a jego mózg był pozbawiony tlenu przez co najmniej 45 minut. Od listopada przebywał w stanie wegetatywnym. Sprawa jego podłączenia do aparatury podtrzymującej życie była przedmiotem sporu sądowego.

Władze szpitala oficjalnie poinformowały, że mężczyzna miał zostać odłączony od urządzeń zapewniających mu karmienie i nawadnianie. Decyzję tę utrzymano nawet po tym, gdy stan pacjenta się poprawił, i pozostawał on w stanie minimalnej świadomości.

Brytyjski sąd jednak wyraził zgodę na odłączenie mężczyzny od podtrzymującej przy życiu aparatury. Orzeczenie sądu zaakceptowały jego żona i dzieci. Natomiast decyzji sprzeciwiła się matka mężczyzny i jego dwie siostry – kobiety utrzymywały, że ich krewny był praktykującym katolikiem i na pewno nie chciałby odejść na skutek eutanazji.

​Instytut Ordo Iuris uważa za kuriozalne wielokrotne odłączanie i podłączanie przez personel medyczny pacjenta od pożywienia i płynów. Szuka odpowiedzi na pytanie, czy to nie jest rodzaj zabójstwa, zwłaszcza szczególnie okrutnego.

Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Na żywo
Заголовок открываемого материала
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала