Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
Polacy na obchodach Święta Niepodległości - Sputnik Polska, 1920
Polska
Najnowsze wiadomości i najważniejsze wydarzenia z Polski. Czytaj aktualne informacje i komentarze o polskiej polityce i gospodarce. Prezentujemy najciekawsze fakty i świeże newsy z kraju.

Przeprosiny za „ograbienie Żydówki i kolaborację z Niemcami”: sąd wydał wyrok ws. książki o Żydach

© Sputnik / Idź do banku zdjęćŻydzi eskortowani w drodze do obozu śmierci w Treblince,1942
Żydzi eskortowani w drodze do obozu śmierci w Treblince,1942 - Sputnik Polska, 1920, 09.02.2021
Subskrybuj nas na
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok ws. autorów książki „Dalej jest noc”, która opowiada o losach Żydów w wybranych powiatach w okupowanej Polsce. Historyków pozwała bratanica dawnego sołtysa opisanego w książce, proces ciągnął się od 2019 roku.

Pełnomocniczka Filomeny Leszczyńskiej mec. Monika Brzozowska-Pasieka przekazała, że sąd orzekł, iż historycy prof. Barbara Engelking z Centrum Badań nad Zagładą Żydów i prof. Jan Grabowski mają przeprosić za informacje zawarte w książce „Dalej jest noc”. Sąd zdecydował, że badacze powinni zamieścić w tej sprawie oświadczenie, w którym przepraszają powódkę za naruszenie czci jej wuja w rezultacie opublikowania nieścisłych informacji. Jednocześnie sąd oddalił wniosek Leszczyńskiej o odszkodowanie w kwocie 100 tys. zł. Sąd w swojej ocenie podkreślił, że „wolność badań naukowych musi podlegać kryteriom rzetelności”.

Wyrok, który został ogłoszony ze względu na sytuację epidemiologiczną online, jest nieprawomocny, w rozmowie z PAP mec. Michał Jabłoński, pełnomocnik historyków zapowiedział, że zostanie wniesiona apelacja.

Facebook screenshot głównej strony - Sputnik Polska, 1920, 09.02.2021
Polska
Konto IPN odblokowane: Facebook przeprasza za „wszelkie niedogodności”
Filomena Leszczyńska bratanica sołtysa wsi Malinowo Edwarda Malinowskiego, który pojawił się w książce, pozwała historyków, ponieważ według niej, jej stryj we fragmencie akapitu z dwutomowej książki został pomówiony o „ograbienie Żydówki i współpracę z Niemcami” podczas II wojny światowej. Wyjaśniła, że chodzi o historię Żydówki Estery Siemiatyckiej z Drohiczyna, której jej wuj ocalił życie. 

Według historyków Malinowski pomógł jej wyjechać do Niemiec na roboty, a przy okazji „ją ograbił”. Kolejną kwestią była jego domniemana współpraca z Niemcami i współudział w przyczynieniu się do śmierci wielu Żydów. Dodano, że bez względu na to, Siemiatycka złożyła w obronie Malinowskiego fałszywe zeznania podczas procesu, który odbył się po wojnie.

Książka opowiada o strategii przetrwania ludności żydowskiej na terenach okupowanej Polski. Krytycznie do publikacji odniósł się m.in. IPN, oraz Fundacja Reduta Dobrego Imienia, która podczas procesu wspierała powódkę. Prezes Fundacji Maciej Świrski zaznaczył, że według archiwalnych dokumentów nie tylko wynika, że Malinowski nie współpracował z Niemcami, a wręcz przeciwnie - pomagał i ukrywał Żydów przez całą wojnę. W jego ocenie praca historyków jest nierzetelna.

Od samego początku wspieramy panią Filomenę Leszczyńską. Stanęła przed molochem. Wszystkie światowe potęgi historyczno-propagandowe sądziły, że mają przed sobą osobę, którą mogą rozjechać propagandowym walcem. Okazało się, że nie. Prawda zwycięża - powiedział Świrski w rozmowie z Polskim Radiem.

Co na to historycy?

Toruń - Sputnik Polska, 1920, 09.08.2020
Polska
Miejsce pamięci czy „park Rydzyka”? W Toruniu otwarto park upamiętniający Polaków ratujących Żydów
Prof. Jan Grabowski w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej” stwierdził, że organizacje pozarządowe sponsorowane przez rząd zadają badaczom cios. Profesor widzi cel tych działań nie w obronie dobrego imienia sołtysa Malinowskiego, a w chęci realizacji polskiej polityki historycznej za pośrednictwem tych organizacji. Tuż po ogłoszeniu decyzji sądu prof. Grabowski dodał, że szanuję wyroki, ale z tym orzeczeniem trudno mu się zgodzić. - Mam nadzieję, że w apelacji nasze racje zostaną uznane - powiedział „GW”.

Z kolei prof. Barbara Engelking uważa, że to próba pokazania badaczom, że są tematy, którymi lepiej się nie zajmować. - To się jednak nie uda, bo historia jest o wiele bardziej skomplikowana, niż chciałby to widzieć PiS - powiedziała autorka. W jej ocenie cała sprawa ma 3 wątki: historyczny, prawny i polityczny.

Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала