Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
Mistrzostwa Świata 2018 - Sputnik Polska, 1920
Polska
Najnowsze wiadomości i najważniejsze wydarzenia z Polski. Czytaj aktualne informacje i komentarze o polskiej polityce i gospodarce. Prezentujemy najciekawsze fakty i świeże newsy z kraju.

Wyrok TK rzucił nowe światło: Izba Dyscyplinarna SN wraca do gry

© AP Photo / Czarek SokolowskiSąd Najwyższy w Warszawie
Sąd Najwyższy w Warszawie - Sputnik Polska, 1920, 03.08.2021
Subskrybuj nas na
We wrześniu i w październiku Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego ma rozpatrzyć sprawy dyscyplinarne sędziów – donosi PAP.
We wtorek po południu Izba Dyscyplinarna SN ma rozpatrzyć sprawę dotyczącą zawieszenia w czynnościach sędzi z Wodzisławia Śląskiego, wynika z wokandy. To oznacza, że Izba Dyscyplinarna ponownie rozpoczyna rozpatrywanie spraw dyscyplinarnych sędziów. Przypomnijmy, przez ponad rok Izba nie zajmowała się takimi sprawami z uwagi na zabezpieczenie unijnego trybunału sprawiedliwości. Rozstrzygała jedynie sprawy dyscyplinarne innych zawodów prawniczych oraz sprawy immunitetowe sędziów.
Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości UE o zastosowaniu tzw. środków tymczasowych z 8 kwietnia 2021 roku wygasło w związku z wydaniem wyroku przez unijny trybunał.
Jak również nowe światło na tego rodzaju akty TSUE rzucił niedawny wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Dlatego niektóre z tych spraw zostały wyznaczone – powiedział PAP rzecznik Izby Dyscyplinarnej Piotr Falkowski.
Zaznaczył, że o ewentualnym podejmowaniu rozpatrywania spraw dyscyplinarnych decyduje autonomicznie każdy skład orzekający. – Sprawy mają wyznaczone składy orzekające i one decydują, co z tymi sprawami zrobić. Do tej pory składy się powstrzymywały, a teraz sytuacja jest inna i mamy kilka spraw, w których wyznaczono terminy – dodał.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) - Sputnik Polska, 1920, 15.07.2021
Polska
System odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w Polsce niezgodny z prawem Unii. Jest wyrok TSUE
8 kwietnia 2020 roku TSUE wydał postanowienie zobowiązujące Polskę do natychmiastowego zawieszenia stosowania przepisów dotyczących Izby Dyscyplinarnej w sprawach dyscyplinarnych sędziów. TSUE nakazał Izbie Dyscyplinarnej SN powstrzymanie się od działania na wniosek złożony przez Komisję Europejską.
KE uznała, że ustanawiając nowy model odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów, Polska naruszyła prawo UE. W związku z powyższym w październiku 2019 roku wniosła skargę do Trybunału Sprawiedliwości. Komisja twierdzi, że „nowy system odpowiedzialności dyscyplinarnej nie gwarantuje niezależności i bezstronności Izby Dyscyplinarnej obsadzonej wyłącznie sędziami wyłonionymi przez Krajową Radę Sądownictwa, której 15 członków będących sędziami zostało wybranych przez Sejm”.

„Być może ten punkt sporny w ramach wdrażania reformy sądownictwa zniknie”

Wicerzecznik Prawa i Sprawiedliwości Radosław Fogiel na antenie Programu 1 Polskiego Radia odniósł się do ewentualnych zmian dotyczących Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. – Nasze stanowisko jest niezmienne, co do roli i położenia wymiaru sprawiedliwości, kwestie sądownictwa, organizacji sądownictwa, są zastrzeżone do kompetencji krajów członkowskich, koniec kropka – powiedział.
Zapytany o to, czy zmiany w Sądzie Najwyższym to nie ustępstwo wobec UE, oznajmił, że reforma sądownictwa nadal trwa.
Izba Dyscyplinarna SN jest jednym z możliwych rozwiązań, reforma sprawiedliwości nie jest zakończona, będziemy podejmować dalsze prace, być może ten punkt sporny w ramach wdrażania dalszej reformy zniknie, co nie znaczy, że zniknie zasada konieczności ponoszenia odpowiedzialności przez środowisko sędziowskie, każda z gałęzi władzy, sądownicza, wykonawcza, ustawodawcza, taką odpowiedzialność ponosi – podkreślił.
Dodał, że do tego jakie są możliwe rozwiązania, będziemy mogli wrócić, gdy ustawy znajdą się w Sejmie, wtedy będą znane ostateczne rozwiązania i decyzje w tej sprawie.
– To wokół czego będzie się toczył spór w UE, to nie tylko kwestia Polski, to Hiszpania, Niemcy, Francja, Rumunia, Włochy, w tych krajach sądy konstytucyjne wypowiadały się, że konstytucja jest prawem najwyższego rzędu, to się może nie podobać KE, nie podoba się Trybunałowi Sprawiedliwości, który próbuje sobie uzurpować kolejne pola wpływów – ocenił.
Wymiar sprawiedliwości - Sputnik Polska, 1920, 16.07.2021
Polska
„Kwestia suwerenności jest bezcenna”: Fogiel o decyzji TSUE
Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала