Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
Stoisko agencji informacyjnej Sputnik na XX Międzynarodowym Forum Gospodarczym w Petersburgu 2016 - Sputnik Polska, 1920
Opinie
Opinie na temat najważniejszych wydarzeń z Polski i ze świata. Czytaj analizy i komentarze ekspertów o sprawach politycznych, gospodarczych i społecznych na portalu Sputnik.

Wyzwolili spod polskiej tyranii. Politolog wyjaśnił znaczenie Dnia Jedności Narodowej na Białorusi

© Sputnik . Andriej Aleksandrow / Idź do banku zdjęćDzień Niepodległości w Mińsku, Białoruś
Dzień Niepodległości w Mińsku, Białoruś - Sputnik Polska, 1920, 17.09.2021
Subskrybuj nas na
Dziś na Białorusi obchodzony jest Dzień Jedności Narodowej. Decyzja o ustanowieniu tego święta rozgniewała latem Warszawę. Białoruski politolog Piotr Pietrowski łączy „nieadekwatne” postrzeganie tego, co się dzieje przez polskie elity polityczne, z „rodową trauma pamięci” i poparciem pozycji tych, którzy „uciskali prosty lud”.
Po wojnie polsko-bolszewickiej w latach 1919-1921 Rosja radziecka została zmuszona do podpisania z Polską traktatu ryskiego, zgodnie z którym ziemie zachodniobiałoruskie, należące do tzw. Kresów Wschodnich, stały się częścią Polski.
17 września 1939 roku rozpoczęła się polska kampania Armii Czerwonej, w wyniku której zostały wyzwolone Kresy Wschodnie, w szczególności tereny Zachodniej Białorusi, które przyłączono do Białoruskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej.
Białoruski politolog Piotr Pietrowski w rozmowie ze Sputnikiem wyjaśnił, dlaczego Warszawa wyjątkowo negatywnie zareagowała na wybór daty białoruskiego święta państwowego.
– Na Białorusi po raz pierwszy obchodzony jest Dzień Jedności Narodowej. Czy kraj naprawdę potrzebuje tego święta?
– To nie jest nowe święto dla Białorusi – do pewnego momentu (1949 roku – red.) obchodzono je w Białoruskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej. Ale po tym, jak Polska stała się krajem socjalistycznym, trochę o nim zapomniano, choć pod koniec lat 80. pojawiła się kwestia jego odrodzenia. Prawdopodobnie czynnikiem odstraszającym, opóźniającym jego odrodzenie, była mniej lub bardziej wzajemna powściągliwa polityka Polski i Białorusi. Aby nie denerwować swoich zachodnich sąsiadów, państwo białoruskie nie zwracało należytej uwagi na wydarzenia minionych lat. A wydarzenia lata 2020 roku (wybory prezydenckie na Białorusi i protesty, które nastąpiły po nich – red.) i zachowanie polskiego kierownictwa, wręcz przeciwnie, doprowadziły do przywrócenia jego znaczenia na Białorusi.
Bo naród białoruski, podzielony trudnymi warunkami państwa radzieckiego i szowinistyczną polityką Polski międzywojennej, faktycznie zjednoczył się dzięki 17 września, nie spodziewał się tego i nawet nie czekając na Armię Czerwoną, na miejscu, w Zachodniej Białorusi przejmował władzę w swoje ręce, na co polski rząd reagował dość negatywnie.
© Zdjęcie : BelTAPiotr Pietrowski
Piotr Pietrowski  - Sputnik Polska, 1920, 17.09.2021
Piotr Pietrowski
Wystarczy przypomnieć powstanie skidelskie (powstanie ludności Zachodniej Białorusi przeciwko polskim władzom wzniecone w Skidlu w województwie poleskim – red.), gdy prostych ludzi, którzy uczestniczyli w przejęciu władzy, polska armia mordowała, rozstrzeliwała, odcinała im kończyny, paliła ich domy na oczach rodzin. I te fakty wystarczą.
Trzeba rozumieć, że Polska międzywojenna nie jest państwem dobrobytu. W Zachodniej Białorusi nie było darmowej medycyny, nie było szkół białoruskich. Prowadzono tam osadniczą, kolonizacyjną politykę wyzysku, asymilacja wszystkich nie-Polaków. Ponadto represjom i zniszczeniu poddawani byli wszyscy Polacy, którzy nie należeli do klasy rządzącej lub opowiadali się przeciwko polityce Piłsudskiego.
Polscy żołnierze podczas II Wojny Światowej - Sputnik Polska, 1920, 08.09.2021
Opinie
Amerykanie szykowali Polaków do ataku na Polskę. I mogła wybuchnąć III wojna światowa
– Dlaczego Polska skrajnie negatywnie zareagowała na wybór daty tego białoruskiego święta?
– Bo dzisiejsze elity polityczne kraju są pod wieloma względami potomkami tych osadników, którzy przenieśli się do powojennej Polski w latach 40. i 50. I jest jasne, że mają rodową traumę pamięci o tamtych wydarzeniach i odbierają je trochę nieadekwatnie, subiektywnie, a przy tym z pozycji właśnie tych, którzy rządzili terytorium i uciskali prosty lud. Radziłbym im, aby usłyszeli głos zwykłych Białorusinów, zwłaszcza tych potomków, którzy dość wyraźnie i zrozumiale pokazują na przykładzie swoich rodzin, jaka była tyrańska władza Polski międzywojennej.
– Czy na Białorusi przewidziano podobną reakcję w Polsce?
– Ta reakcja była przewidywalna. Powtarzam: po przywróceniu zachodniego reżimu burżuazyjnego w 1989 roku Polska celowo starała się, aby społeczeństwo białoruskie zapomniało, z czym ten dzień był związany, i stworzyła mit o rzekomo nowoczesnej, europejskiej i rozwiniętej Polsce międzywojennej, w której Białorusini czuli się wspaniale. Do tego heroizacja niektórych katów z Armii Krajowej i żołnierzy wyklętych. Potomkowie tych, którzy ucierpieli z ich ręki, nawet dziś opowiadają rodzinne historie, dlaczego ludność popierała Armię Czerwoną, władzę radziecką i aneksję Zachodniej Białorusi.
Radzieckie wojska przekraczają granicę Polski, 1939 rok - Sputnik Polska, 1920, 17.09.2021
Polska
17 września: data, która wciąż wywołuje kontrowersje
– W Polsce stale podkreśla się, że ZSRR wraz z Niemcami jest odpowiedzialny za rozpętanie II wojny światowej. Okazuje się, że święto obchodzone dziś na Białorusi niejako podkreśla, że Mińsk kategorycznie nie zgadza się z tym punktem widzenia.
– Polskie kierownictwo powinno analizować politykę Polski międzywojennej, zarówno wewnętrzną, jak i zewnętrzną, i znajdować błędy, w tym związane z naruszaniem wówczas własnych zobowiązań międzynarodowych. Aby nie powtarzać ich w przyszłości. Od 1933 roku Polska w pełni realizowała swoją politykę zagraniczną w ramach wspierania krajów bloku antykominternowskiego. Polska brała udział w układzie monachijskim, brała udział w rozbiorze Czechosłowacji. Polska nie wypełniła swoich zobowiązań dotyczących zapewnienia mniejszościom narodowym praw politycznych, kulturalnych i społecznych, wynikających z ryskiego traktatu pokojowego, tym samym go naruszając.
Polska była gotowa zawrzeć pod pewnymi warunkami sojusz z Hitlerem, całkowicie ignorowała wszelkie dążenia ze strony Związku Radzieckiego do stworzenia bloku antyfaszystowskiego, aby zapobiec podżeganiu do wrogości i militaryzmu w Europie. Dlatego główne roszczenia współczesnego rządu i społeczeństwa polskiego powinny być skierowane na krótkowzroczną, błędną politykę polskiego kierownictwa w latach 20. i 30. XX w., która doprowadziła do okupacji Polski przez Niemcy.
Kaliningrad - Sputnik Polska, 1920, 12.10.2019
Opinie
Nie Russia, а Prussia: Kaliningrad chce się oddzielić od Rosji?
Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Na żywo
Заголовок открываемого материала
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала