Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
komputer - Sputnik Polska, 1920
Piszą dla nas
Opinie i analizy najważniejszych wydarzeń z Polski i ze świata. Czytaj komentarze ekspertów na tematy gospodarcze, polityczne i społeczne na stronie Sputnika.

Koncesja dla „wolnych mediów” przedłużona. Czy amerykańskie Discovery może spać spokojnie?

© Depositphotos / SharafmaksumovStrona główna Tvn24 na wyświetlaczu komputera PC
Strona główna Tvn24 na wyświetlaczu komputera PC - Sputnik Polska, 1920, 23.09.2021
Subskrybuj nas na
Całkiem niedawno pisałem wbrew bzdurom, które opowiada opozycja, że istnienie TVN nie jest w żaden sposób zagrożone. Miałem rację: KRRiT właśnie przedłużyła koncesję dla tej stacji. Szumnie ten fakt ogłosił na antenie TVN Piotr Kraśko. Koncesja, oczywiście, że została przedłużona, ale problem dla jej amerykańskiego właściciela nie został zamknięty.

PiS ze zmian nie rezygnuje

Rzecznik prasowa KRRiT poinformowała, że na środowym posiedzeniu Rady przyjęto jednogłośnie uchwałę w sprawie podjęcia działań mających na celu uporządkowanie zasad rozpowszechniania programów radiowych i telewizyjnych w Polsce w zakresie możliwości działania podmiotów spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Rzeczniczka Rady przekazała, że uchwała była niezbędna dla podjęcia decyzji dotyczącej koncesji dla TVN24.
Już w punkcie pierwszym tejże uchwały czytamy: „KRRiT stwierdza, że w jej ocenie w świetle obecnie obowiązujących przepisów prawa, nie jest uprawnionym do uzyskania koncesji w zakresie rozpowszechniania programów radiowych lub telewizyjnych w Polsce, podmiot z siedzibą w Polsce, w którym udział kapitałowy podmiotu dominującego spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego przekracza 49 proc.". Tym samym Rada uznała, że zmiana ustawy tzw. lex TVN wcale nie jest konieczna. Co oznacza wprost, że Rada uznaje, że już obecnie istniejące przepisy są podstawą do tego, by amerykańskiego właściciela zmusić do sprzedania swoich udziałów.
Uchwała zobowiązuje przewodniczącego KRRiT, by wezwał TVN i inne podmioty posiadające koncesję na nadawanie, a które są zależne od właścicieli spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego, by się dostosowały do obowiązującego prawa. Co oznacza, że amerykańskie Discovery nie może spać spokojnie i swoje udziały musi odsprzedać, by pozostało mu nie więcej niż 49%. Prezes ma też zwrócić się do premiera z wnioskiem o podjęcie niezbędnych prac legislacyjnych w celu „uporządkowania regulacji prawnych” oraz złożyć wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją przepisów art. 35 ustawy o radiofonii i telewizji.
Telewizja TVN 24 - Sputnik Polska, 1920, 19.09.2021
Polska
„Reduta propagandowa Kurskiego”: Bosak nie zostawia suchej nitki na TVP
Czy uspokoi to tych ludzi, którzy przychodzą pod siedzibę KRRiT czy pod Sejm, by „walczyć w obronie TVN?” Oczywiście, że nie. Opozycja nie sprowadzała tam ich po to, by o TVN walczyli (doskonale wiedziała, że stacja będzie nadal nadawać, a jej koncesja nie jest zagrożona), ale po to, by walić w PiS. Dla totalnej opozycji każdy powód jest dobry. W ten sposób PiS zabrał „obrońcom” TVN pretekst do demonstracji. Bo czy ludzie równie chętnie przyjdą demonstrować w obronie interesów i zysków amerykańskiego właściciela, co w obronie istnienia „wolnych mediów”? Bo teraz już tylko o to może chodzić. W to, że przyjdą trochę wątpię. Ale może nie znam jeszcze pomysłów Platformy?
Oczywiście będziemy teraz straszeni tym, że to PiS kupi TVN. Kaczyński sprzeda kota i zastawi willę na Żoliborzu, Suski pożyczy od żony, a i reszta się dorzuci po kilkadziesiąt milionów? Jest to oczywiście całkowicie nierealne, ale przecież od początku dziennikarzom TVN o interesy Discovery jedynie chodziło, a nie o swoje istnienie. Nie są niezależni. Są całkowicie zależni od właściciela, który im płaci. A właścicielem jest typowy „słup”, holenderska spółka Polish Television Holding BV, mieszcząca się w Holandii, a więc na terenie Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Z tym, że właścicielem słupa jest amerykańska stacja Discovery.
Parlament Europejski - Sputnik Polska, 1920, 16.09.2021
Polska
Krytyka Polski i apel do Morawieckiego: Parlament Europejski przyjął rezolucję

Lex TVN bez lex TVN?

Eskalację napięcia w tej sprawie można było zatrzymać wcześniej. Nie wiadomo po co PiS czekał niemal do samego końca z przedłużeniem koncesji dla TVN. Ta kończyła się za 4 dni.
Ważniejsza niż oczywista rzecz, jaką jest to, że stacja, która ma swoich widzów i to sporą ich rzeszę, otrzyma przedłużenie koncesji. Jest ta uchwała KRRiT, z której wprost wynika, że PiS chce się obyć bez nowej ustawy, ale nie rezygnuje ze swych cełów. Ustawy, na której temat krążą już przecieki, że Duda ją zawetuje, a PiS-owi zabraknie głosów, by to veto odrzucić. Taki miał zamiar przynajmniej do czasu swego wylotu na sesję ONZ. Amerykański prezydent Joe Biden go nie przyjął, czym może dał mu do zrozumienia, że nie jest z niego zadowolony? Trump był dla niego lepszy. Sam przyjechał do Polski i raz go przyjął w swoim gabinecie. Co prawda na stojąco i na rogu jego biurka, gdzie miał podpisać jakieś umowy, ale bezsprzecznie przyjął. I Duda, choć tłumaczy, że amerykański prezydent miał ważniejsze sprawy w Afganistanie, a nasze relacje z USA są doskonałe, to dobrze wie, o co chodzi. Kto uwierzy, że tą ważniejszą sprawą jest Afganistan, z którego Amerykanie już przecież się ewakuowali? Teraz może veto postawi, by pokazać swoją poprawę. Albo wręcz odwrotnie?
Andrzej Duda w Gruzji - Sputnik Polska, 1920, 24.08.2021
Polska
Duda o lex TVN: To rozwiązanie jest niezrozumiałe dla naszych amerykańskich partnerów

Po co to wszystko było?

Trudno powiedzieć, po co to całe zamieszanie. I ze strony rządu i ze strony opozycji. Skoro od początku widać było, że sprawa jest sztucznie rozdmuchana i tym tzw. „wolnym mediom” nic nie grozi. Może po prostu konflikt trzeba non stop podgrzewać? Nie ważne czym, nie ważne jak, cały czas społeczeństwo trzeba trzymać w dwóch wrogich obozach, by stale, na zawołanie swych liderów, skakało sobie do gardeł?
Jest w tym wszystkim wiele demagogii. Na antenie TVN, amerykański dziennikarz polskiego pochodzenia, Kraśko, powiedział – „Mandatem do wykonywania pracy przez nas jest to, że państwo są w tej chwili przed ekranem telewizora. Państwa prawem jest dostęp do informacji, a naszym prawem do istnienia jest to, że państwo są w tej chwili z nami”. Niech się cieszy, że koncesja TVN zależy od KRRiT. KRRiT mimo wszystko obowiązują jakieś reguły, zasady, prawo.
W internecie już tak nie jest. W internecie rządzą wielkie korporacje, nad którymi nikt nie ma żadnej demokratycznej kontroli. Wedle swego uznania i swych amerykańskich interesów, jedne media uciszają, a inne promują. I nie ma żadnego znaczenia dla ich mandatu do wykonywania pracy, czy ich ktoś ogląda czy nie. Decyduje o tym Facebook czy Google. Facebook blokuje różne media internetowe wedle arbitralnego uznania. Obniża, bądź zwiększa liczbę odsłon jego treści komu i jak chce. A robi to, bo nie podobają mu się czyjeś poglądy; bo nie podobają się treści; bo stwierdza, że ktoś pisze nieprawdę powołując się bezczelnie na swoich tzw. „niezależnych” weryfikatorów treści. Odwołania od tego żadnego nie ma dla tych naprawdę wolnych mediów. Owszem, są one różnej jakości i wiarygodności, ale jeśli już mowa o wolnych mediach, to tylko one takimi są.
Siedziba stacji telewizyjnej TVN w Warszawie, Polska - Sputnik Polska, 1920, 17.08.2021
Polska
Polacy źle oceniają lex TVN
Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Na żywo
Заголовок открываемого материала
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала