Dziękujemy! Rejestracja zakończona pomyślnie.
Skorzystaj z linku z wysłanego e-mailem na adres
Stoisko agencji informacyjnej Sputnik na XX Międzynarodowym Forum Gospodarczym w Petersburgu 2016 - Sputnik Polska, 1920
Opinie
Opinie na temat najważniejszych wydarzeń z Polski i ze świata. Czytaj analizy i komentarze ekspertów o sprawach politycznych, gospodarczych i społecznych na portalu Sputnik.

Partnerstwo Wschodnie w zadyszce

© Sputnik . Alexey Vitvitsky / Idź do banku zdjęćW kuluarach szczytu NATO w Brukseli
W kuluarach szczytu NATO w Brukseli - Sputnik Polska, 1920, 19.12.2021
Subskrybuj nas na
„Szczyt w Brukseli pokazuje brak wizji na przyszłość dla tej formuły. Warszawa i Szwecja jako ambasadorzy tego projektu sprzed lat nie uczestniczą w żadnym formacie, który ma stabilizować sytuację w państwach objętych partnerstwem” – zaznacza ekspert do spraw bezpieczeństwa prof. Andrzej Zapałowski.
W Brukseli odbył się szczyt Partnerstwa Wschodniego. Brali w nim udział liderzy unijnych instytucji, przywódcy 27 krajów członkowskich Wspólnoty oraz pięciu państw zza wschodniej granicy unijnej, czyli Ukrainy, Gruzji, Mołdawii, Armenii i Azerbejdżanu. Nie było przedstawiciela Białorusi, bo zawiesiła swoje uczestnictwo w Partnerstwie Wschodnim. Na sali obrad pozostawiono symboliczne puste krzesło dla przedstawiciela tego kraju. Na konferencji prasowej po zakończeniu szczytu przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen wyraziła nadzieję, że na kolejnym spotkaniu krzesło to zajmie reprezentant legalnych władz Białorusi.
W kuluarach szczytu NATO w Brukseli - Sputnik Polska, 1920, 20.11.2021
Świat
Armeńsko-azerbejdżański szczyt w Brukseli. Znamy termin
Jak podano, tematem szczytu była „przyszłość inicjatywy w kontekście przygotowania na różne scenariusze rozwoju wydarzeń w regionie”. Owocem spotkania jest wspólna deklaracja. Jak wyjaśnił szef polskiego rządu, określa ona ambitne i perspektywiczne cele PW, a mianowicie wspieranie stabilności, dobrobytu i wzajemnej współpracy wschodnich sąsiadów Polski oraz zwiększenie jej zaangażowania w niezbędne reformy i stawienie czoła globalnym oraz regionalnym wyzwaniom.
O tym, czym jest dziś Partnerstwo Wschodnie, jakie są perspektywy rozwoju tej struktury Sputnik Polska rozmawiał z polskim politykiem i ekspertem do spraw bezpieczeństwa prof. Andrzejem Zapałowskim.
– Wiadomo, że Polska i Szwecja były głównymi inicjatorami utworzenia Partnerstwa Wschodniego. Idea przedstawiona w trakcie szczytu Rady Europejskiej w czerwcu 2008 r. spotkała się z poparciem Komisji Europejskiej oraz państw członkowskich UE. Czy rzeczywistość nie przerosła oczekiwań pomysłodawców tego projektu?
– Kiedy ponad dekadę temu, w 2008 roku powołano Partnerstwo Wschodnie padło mnóstwo deklaracji politycznych, które miały ukazać nowy wymiar wschodniej polityki Unii Europejskiej. Już same założenie skutecznego oddziaływania na takie państwa jak Gruzja po przegranej wojnie z Rosją, czy też podzielona od dwóch dekad Mołdawia ze swoim zamrożonym konfliktem pokazywało przerost oczekiwań nad realnymi możliwościami oddziaływania. Czym innym są polityczne deklaracje i demonstracja oczekiwań, a czym innym realne możliwości modelowania rzeczywistości.
Statki przepływają pod łukiem Mostu Krymskiego po wznowieniu żeglugi w Cieśninie Kerczeńskiej - Sputnik Polska, 1920, 10.12.2021
Rosja
Ukraiński „Donbas” koło Krymu. Kreml: Prowokacje w Cieśninie Kerczeńskiej mogą mieć konsekwencje
– Innymi słowy, realne możliwości modelowania rzeczywistości były zastąpione politycznymi deklaracjami?
– Sytuacja diametralnie zmieniła się po 2014 roku, kiedy to Rosja dokonała akcesji Krymu i uczestniczyła w destabilizacji wschodnich obwodów Ukrainy. Partnerstwo Wschodnie i możliwości jego wpływania na już trzecie państwo będące w fazie poważnej destabilizacji, zwłaszcza przy jego potencjale demograficznym oraz terytorialnym postawiło ten projekt przed nierealistycznymi celami. W tym momencie założenia stały się oczekiwaniami bez narzędzi ich wprowadzenia, zwłaszcza że Unia Europejska weszła w fazę perturbacji związanych z wyjściem Wielkiej Brytanii ze Wspólnoty.
Kolejnym, ale istotnym problemem dla samego projektu stała się sytuacja na Białorusi. Zaangażowanie Brukseli jako strony w konflikcie społecznym dotyczącym wyborów na Białorusi spowodowało, iż czwarte państwo tego partnerstwa weszło nie tylko w konflikt z Unią Europejską, ale także w konflikt wewnętrzny, który jest stymulowany czasowo aparatem siły użytym przez Mińsk.

Kolejne ostatnie dwa państwa Partnerstwa Wschodniego, tj. Armenia i Azerbejdżan w ubiegłym roku doprowadziły do sytuacji, gdzie doszło do militarnej konfrontacji między sobą, a jej skutki będą powodowały napięcia przez lata.

– Jakie widzi Pan perspektywy realizacji projektu Partnerstwa Wschodniego?
– Sytuacja, w której wszystkie państwa biorące udział w projekcie są zdestabilizowane lub uczestniczą w konflikcie zewnętrznym stawia cały projekt Partnerstwa Wschodniego jako inicjatywy już tylko życzeniowej, bez szans na powodzenie realizacji poszczególnych celów, które legły u podstaw jej powołania.
O braku szans i fasadowości tego projektu świadczy fakt, iż formalnie nie był on użyty instytucjonalnie jako podmiot uczestniczący w rozwiązaniu konfliktu w ostatniej dekadzie na obszarach państw objętych destabilizacją.
– Czy Pan nie ma wrażenia, że UE ucieka od Europy Wschodniej?
– Patrząc na cele Berlina i Paryża, obszar interesów i wpływów tych państw dotyczy innych priorytetów niż założenia projektu. Sam szczyt w Brukseli pokazuje brak wizji na przyszłości dla tej formuły. Warszawa i Szwecja jako ambasadorzy tego projektu sprzed lat nie uczestniczą w żadnym formacie, który ma stabilizować sytuację w państwach objętych partnerstwem. Wydaje się, iż same podmioty nim objęte od kilku lat traktują tę formułę współpracy wyłącznie jako platformę politycznych kontaktów.
Annalena Baerbock - Sputnik Polska, 1920, 10.12.2021
Polska
Po Paryżu i Brukseli Warszawa: szefowa niemieckiego MSZ z wizytą w Polsce
– Dziękuję bardzo za rozmowę.
Krym ponownie stał się rosyjskim regionem w wyniku referendum przeprowadzonego na półwyspie w marcu 2014 roku po zamachu stanu na Ukrainie. Za zjednoczeniem z Rosją głosowało 96,77 proc. krymskich wyborców i 95,6 proc. mieszkańców Sewastopola.
Kijów nadal uważa Półwysep Krymski za swoje, ale tymczasowo okupowane terytorium. Władze Rosji wielokrotnie podkreślały, że referendum odbyło się zgodnie z prawem międzynarodowym i Kartą Narodów Zjednoczonych. Według Władimira Putina, kwestia przynależności Krymu jest „zamknięta na zawsze”.
Sputnik jest już w Telegramie! Dołącz do naszego kanału i jako pierwszy otrzymuj ciekawe informacje o tym, co się dzieje na świecie! Więcej na temat możliwości aplikacji Telegram tutaj.
Aktualności
0
Od najnowszychOd najstarszych
loader
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала