komputer - Sputnik Polska, 1920
Piszą dla nas
Opinie i analizy najważniejszych wydarzeń z Polski i ze świata. Czytaj komentarze ekspertów na tematy gospodarcze, polityczne i społeczne na stronie Sputnika.

Rada Medyczna rezygnuje, antyszczepionkowcy świętują. A rząd?

© REUTERS / David W CernyAkcje protestu w Pradze
Akcje protestu w Pradze - Sputnik Polska, 1920, 16.01.2022
13 członków Rady Medycznej przy premierze odeszło – wpłynął na to brak dymisji kurator Nowak oraz zakulisowe rozmowy z przeciwnikami szczepień. Jeśli ktoś jest zaskoczony tymi rezygnacjami, musi być bardzo naiwny. Rządowi mogło to wręcz zrzucić kamień z serca.
Tak naprawdę napięcie wśród członków tego organu doradczego przy KPRM rosło od dawna, eksperci mówili różnymi głosami, a część z nich zaczęła w ostatnim czasie otwarcie krytykować w mediach działania rządu. Ta bańka w końcu musiała pęknąć.
Lekarze oświadczyli wprost, że nie mają ochoty dłużej firmować imposybilizmu rządu w walce z COVID-19.
„Z upływem czasu z narastającą frustracją obserwowaliśmy brak politycznych możliwości wprowadzania optymalnych i sprawdzonych w świecie rozwiązań w walce z pandemią” – napisali.

Rozbieżności między przesłankami naukowymi i medycznymi a praktyką stały się szczególnie jaskrawe w kontekście bardzo ograniczonych działań w obliczu fali jesiennej, a potem wobec zagrożenia wariantem Omikron, pomimo przewidywanej olbrzymiej liczby zgonów

Z grona 17 ekspertów pod oświadczeniem o rezygnacji podpisali się: prof. Robert Flisiak, prof. Magdalena Marczyńska, prof. Agnieszka Mastalerz-Migas, prof. Radosław Owczuk, prof. Iwona Paradowska, prof. Miłosz Parczewski, prof. Małgorzata Pawłowska, prof. Anna Piekarska, prof. Krzysztof Pyrć, prof. Krzysztof Simon, dr Konstanty Szułdrzyński, prof. Krzysztof Tomasiewicz i prof. Jacek Wysocki.
W radzie zdecydował się zostać m.in. prof. Horban, przewodniczący, a także: prof. dr hab. n. med. Tomasz Laskus, dr n. med. Artur Zaczyński, prof. dr hab. n. med. Piotr Czauderna.

Antyszczepionkowcy się cieszą

Z tej decyzji cieszy się m.in. posłanka Anna Siarkowska:
– Rada Medyczna niestety do tej pory nie zapracowała sobie na zaufanie Polaków – oświadczyła polityczka, będąca twarzą polskiego ruchu antyszczepionkowego.
Opozycja niekoniecznie podziela jej radość:
– Ja wiem, jeszcze przez jakiś czas będziecie rządzić – mówił Tusk. – Ale już dziś nie macie prawa spojrzeć Polakom w oczy. I odpowiecie za to, za tę niepotrzebną śmierć tysięcy ludzi tylko dlatego, że nie mieliście odwagi – albo interesu w tym, żeby respektować rekomendacje powołanej przez was rady Medycznej – oświadczył groźnie Donald Tusk.

„Nie słuchaliście medyków, to macie polityków”

Dr Lidia Stopyra, ordynator Oddziału Chorób Infekcyjnych i Pediatrii w Szpitalu Specjalistycznym im. Stefana Żeromskiego w Krakowie, w rozmowie z Interią powiedziała, że nie jest zaskoczona falą rezygnacji rządowych doradców.
– Tylko 57 proc. Polaków jest zaszczepionych na COVID-19, z czego w pełni niecałe 50 proc. W takiej sytuacji epidemiologicznej polityka braku ograniczeń dla osób niezaszczepionych skutkuje dramatycznie wysoką liczbą zgonów, a pod tym względem Polska jest na niechlubnym szczycie. Paszport covidowy musi być realnie wykorzystywany, a osoby niezaszczepione, jeśli wybierają drogę nieszczepienia, nie powinny znajdować się w miejscach publicznych. Jeśli nie możemy ich chronić szczepieniem, to musimy ich chronić lockdownem. To oni dziś umierają na oddziałach covidowych – stwierdziła.
Warszawa - Sputnik Polska, 1920, 13.03.2021
Polska
Nowy Ład dla Polski: jak PiS chce rozwijać kraj po pandemii?
Prof. dr hab. med. Krzysztof J. Filipiak, kardiolog, farmakolog kliniczny, współautor pierwszego polskiego podręcznika o COVID-19, był mniej dyplomatyczny w swoim komentarzu. Pogratulował lekarzom, którzy zrezygnowali: – Podziwiam, że i tak wytrzymali tak długo okres, w którym ich najważniejsze zalecenia i rekomendacje były ignorowane przez rządzących. Szkoda, że nie zrezygnowali wszyscy. (…) Niedopuszczalny jest stopień sterroryzowania Polski przez antyszczepionkowców, a sceny, których byliśmy świadkami w ostatnich miesiącach, przejdą na trwałe do podręczników historii. Kurator oświaty działająca na szkodę szczepień i nie ponosząca żadnych konsekwencji swoich wypowiedzi, antyszczepionkowcy zapraszani i opowiadający bzdury na komisji zdrowia w Sejmie, posłowie opóźniający rozwiązania legislacyjne potencjalnie ratujące przed zgonami Polaków w pandemii. Tego dłużej nie można było tolerować.
Dr Paweł Grzesiowski, ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej do spraw COVID-19, powiedział w TVN24:

Rada już wielokrotnie sygnalizowała, że jej wytyczne nie są respektowane lub są wprowadzane z wielkim opóźnieniem, a rząd i tak robi, co chce. (...) Ta decyzja jest spóźniona, ale słuszna.

Upierdliwcy wycofali się sami

– W poniedziałek mamy sztab kryzysowy i kierownictwo w Ministerstwie Zdrowia, i będą zapadały decyzje. Będziemy to dyskutować – oświadczył rzecznik Ministerstwa Zdrowia Wojciech Andrusiewicz w odpowiedzi na rezygnacje. – Pamiętajmy, że my mamy do dyspozycji, jako Ministerstwo Zdrowia, również szereg konsultantów krajowych, czy to w anestezjologii, czy to w chorobach zakaźnych, czy w epidemiologii, więc do dyspozycji tych ekspertów jest sporo. Czy to będzie ciało konkretne, tak jak rada medyczna, zobaczymy w poniedziałek.
Michał Dworczyk nie wydaje się specjalnie przejęty, z jego wypowiedzi wynika, że w zasadzie Rada powinna się cieszyć, że jej słuchano:
Вьетнамский шеф-повар Данг Ван Ху готовит булочки для гамбургеров на тему коронавируса в ресторане Pizza Home в Ханое  - Sputnik Polska, 1920, 15.08.2021
Polska
Polskę czeka kolejna fala koronawirusa jesienią? Polacy przekonani, że tak
– 80 proc. rekomendacji Rady Medycznej zostało wprowadzonych, oczywiście nie wszystkie, to też trzeba sobie jasno powiedzieć. To wywoływało dyskusje w Radzie, ale pamiętajmy, że od samego początku formuła tego organu pomocniczego prezesa Rady Ministrów była skonstruowana tak, że właśnie Rada opiniuje, doradza, rekomenduje, natomiast odpowiedzialność za podejmowane decyzje ponosi Ministerstwo Zdrowia i Rada Ministrów.
Czy samouciszenie krytyków nie jest rządowi tak naprawdę na rękę? Andrzej Gajcy z Onetu twierdzi, że tak:

Rezygnacje te były od dłuższego czasu spodziewane i są w gruncie rzeczy na rękę partii władzy, która z każdym kolejnym tygodniem stawała się celem coraz groźniejszych ataków ze strony medycznych ekspertów od pandemii.

Z nieoficjalnych informacji portalu wynika też, że Jarosław Kaczyński miał być zaskoczony, gdy premier zakomunikował mu, że sporo posłów nie zgadza się na weryfikację szczepień przez pracodawcę i może lepiej z tego pomysłu zrezygnować, ponieważ „wprowadzenie takich regulacji w zasadzie nic nie da, prócz jedynie wizerunkowych politycznych korzyści”. Trudno oprzeć się wrażeniu, że premier absolutnie nie ma zamiaru ginąć za szczepienia.
Sputnik jest już w Telegramie! Dołącz do naszego kanału i jako pierwszy otrzymuj ciekawe informacje o tym, co się dzieje na świecie! Więcej na temat możliwości aplikacji Telegram tutaj.
Aktualności
0
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала