komputer - Sputnik Polska, 1920
Piszą dla nas
Opinie i analizy najważniejszych wydarzeń z Polski i ze świata. Czytaj komentarze ekspertów na tematy gospodarcze, polityczne i społeczne na stronie Sputnika.

O „pudrowaniu trupa” czyli pomysły na Izbę Dyscyplinarną

© Fotolia / SebraStatuetka Temidy
Statuetka Temidy - Sputnik Polska, 1920, 04.02.2022
Do Sejmu wpłynął złożony przez prezydenta Andrzeja Dudę projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. Projekt miał „pogodzić” Polskę z UE, a wywołał falę krytyki zarówno ze strony Solidarnej Polski, jak i sędziów ze stowarzyszenia Iustitia. Słowem: nikt się z nikim nie zgadza. Niemniej, prezydencki projekt jest już w Sejmie.
Projekt Andrzeja Dudy można w zasadzie nazwać „zamienił stryjek siekierkę na kijek” – ponieważ głowa państwa zaproponowała po prostu zamianę Izby Dyscyplinarnej na inny organ o podobnej funkcji: Izbą Odpowiedzialności Zawodowej. Sędzia Waldemar Żurek był mniej delikatny i wprost nazwał prezydencką propozycję „pudrowaniem trupa”. Przyjrzyjmy się, co konkretnie sugeruje prezydent Duda.

Takie samo, ale inne

- Proponuję, aby izba (dyscyplinarna – przyp. AS) ta została zlikwidowana, aby sędziowie, którzy dzisiaj w tej izbie orzekają, mieli możliwość stworzoną przez pierwszego prezesa Sądu Najwyższego przejścia do wybranej przez nich izby – powiedział PAD.
Ale „to nie oznacza, że nie będzie odpowiedzialności zawodowej sędziów” – tym ma się zająć nowy organ, czyli Izba Odpowiedzialności Zawodowej.
Andrzej Duda - Sputnik Polska, 1920, 03.02.2022
Polska
Duda chce zakończyć spór z TSUE i składa projekt zmieniający ustawę o SN. Ambasada USA pełna uznania
Głowa państwa zapewnia, że będzie to coś zupełnie innego i nowego – „o zupełnie innej, nowej konstrukcji, przypominającej takie konstrukcje, jeżeli chodzi o powoływanie sędziów, jakie funkcjonują już w naszym wymiarze sprawiedliwości, choćby w sądownictwie administracyjnym”.
- To są pozorne zmiany, to jest może koło ratunkowe dla rządu, ale nie dla nas, jako dla obywateli. To, że zmienimy szyld Izba Dyscyplinarna i nazwiemy to Izbą Odpowiedzialności Zawodowej nic nie zmieni – uważa sędzia Piotr Gąciarek z Sądu Okręgowego w Warszawie. Według niego źródłem problemów z sądownictwem jest coś zupełnie innego.

Z ubolewaniem stwierdzam, że niestety pan prezydent chyba nie zrozumiał ani wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, ani dzisiejszego wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który jasno mówi: sędziowie desygnowani przez neo-KRS nie mają prawa orzekać. To nie jest sąd właściwie obsadzony - powiedział.,

Krystian Markiewicz, szef Iustitii, mówi mniej więcej to samo: - Jeśli zamiast chirurga mamy w szpitalu rzeźnika, to samo przeniesienie go na inny oddział nie zrobi z niego lekarza.
Flaga Unii Europejskiej - Sputnik Polska, 1920, 21.10.2021
Świat
Rezolucja ws. wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Parlament Europejski „głęboko zaniepokojony”

Moi ludzie kontra twoi ludzie

Paweł Jabłoński, wiceszef MSZ i bliski współpracownik Mateusza Morawieckiego, jest entuzjastą propozycji prezydenta. Wyraził dla niej poparcie w sążnistej analizie na Twitterze (składającej się aż z 7 części):
„Gdy grozi nam otwarcie realnego frontu na wschód od naszych granic, warto zamykać inne fronty” – dodał m.in. w kontekście konfliktu z UE i odblokowaniu pieniędzy z KPO.
Jednak nie znalazł zrozumienia wśród działaczy z Solidarnej Polski. Sebastian Kaleta wytknął mu, nie bez racji, że wcześniej nie było mowy o konieczności pójścia na kompromisy, przeciwnie:
Swoje trzy grosze dorzucił też Patryk Jaki:
„Niesamowite, że ludzie, którzy, mówiąc delikatnie, mijali się z prawdą ws. konkluzji szczytów UE ws. praworządności nie mają w sobie choć na tyle pokory, aby siedzieć teraz cicho” – podsumował.
Również wiceminister Marcin Warchoł uznał, że ta propozycja może spowodować chaos.

A co na to wszystko PiS?

- Z szacunkiem przyjmujemy inicjatywę ustawodawczą prezydenta Andrzeja Dudy w sprawie nowelizacji projektu ustawy o Sądzie Najwyższym, ale ta sprawa jest przedmiotem prac rządu i jest na finalnym etapie uzgodnień - mówiła w czwartek rzeczniczka PiS Anita Czerwińska. Z tonu tej wypowiedzi nietrudno się zorientować, że projekt prezydenta prawdopodobnie nie będzie traktowany priorytetowo.
- Prezydent za wszelką cenę chce zabetonować swój układ, ze swoimi sędziami, których powołał i chroni ich za wszelką cenę. O tym jest ten projekt ustawy, a nie o tym, żeby wykonać zalecenia europejskich trybunałów i Komisji Europejskiej – powiedział Wirtualnej Polsce szef Iustitii.
Prezydencki projekt wygląda raczej na kierowany do elektoratu, niż realnie rozwiązujący spór z UE.
Sąd Najwyższy w Warszawie - Sputnik Polska, 1920, 29.10.2021
Polska
Rzecznik rządu: „Nikt za Izbę Dyscyplinarną umierać nie będzie”
Opinia autora może być niezgodna ze stanowiskiem redakcji.
Sputnik jest już w Telegramie! Dołącz do naszego kanału i jako pierwszy otrzymuj ciekawe informacje o tym, co się dzieje na świecie! Więcej na temat możliwości aplikacji Telegram tutaj.
Aktualności
0
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала