komputer - Sputnik Polska, 1920
Piszą dla nas
Opinie i analizy najważniejszych wydarzeń z Polski i ze świata. Czytaj komentarze ekspertów na tematy gospodarcze, polityczne i społeczne na stronie Sputnika.

THAAD na Ukrainie - Iskander-M w akcji. Czy Kijów jest na to gotowy?

© Sputnik . Pavel Lisitsyn / Przejdź do mediabankuPrzygotowywanie systemu rakietowego „Iskander-M”
Przygotowywanie systemu rakietowego „Iskander-M” - Sputnik Polska, 1920, 13.02.2022
Z jednej strony amerykańska bateria systemu THAAD będzie w stanie chronić miasta takie jak Charków czy Kijów. Ale z drugiej strony jest mało prawdopodobne, aby te systemy antyrakietowe były przydatne w hipotetycznym ataku na Krym. Dlaczego więc Ukraińcy ich potrzebują?
Ostatnio media, które odwołują się do danych ze źródła dyplomatycznego, poinformowały, że Kijów poprosił Stany Zjednoczone o rozmieszczenie kilku dywizji amerykańskich systemów przeciwrakietowych THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) w pobliżu Charkowa.
Na początek chciałbym oczywiście zrozumieć, czy rzeczywiście pojawiła się taka prośba Ukrainy do Stanów Zjednoczonych, czy też źródło jest „mało wiarygodne”. Należy pamiętać, że taka prośba w istotny sposób koryguje ewentualny rozwój sytuacji wokół Ukrainy i może świadczyć zarówno o wzroście zdolności obronnych Kijowa przed zagrożeniem zewnętrznym, jak i o wzroście potencjału bojowego armii ukraińskiej do rozwiązywania niektórych zadań środkami wojskowymi. Oczywiście nie można zapominać o tym, że sama wiadomość może być prowokacyjną „kaczką” dziennikarską. Niemniej jednak rosyjskie MSZ komentowało możliwe dostawy THAAD, wzywając amerykańskich kolegów, by „nie robili głupstw” i nie doprowadzali sytuacji w ślepy zaułek.
Prezydent Rosji Władimir Putin i prezydent USA Joe Biden podczas spotkania w Genewie - Sputnik Polska, 1920, 12.02.2022
Polityka
Biden ponad godzinę omawiał z Putinem „napięcie militarne na granicach Ukrainy”

Kijów jest pod ochroną, ale nie ma szans na zdobycie Krymu

Załóżmy, że żądanie naprawdę miało miejsce. W tym przypadku pojawia się pytanie: jak za oceanem będzie potraktowane zaspokojenie takiej prośby? Biorąc pod uwagę obecną sytuację - narastanie napięć militarnych wokół Ukrainy, retorykę z "czerwonymi" i innymi liniami, skomplikowane negocjacje, które toczą się wokół kwestii wzajemnego bezpieczeństwa między Rosją a NATO - dostarczenie tak poważnego systemu uzbrojenia dla Ukrainy może wywołać negatywną reakcję „sąsiadów”. Z jednej strony kompleksy THAAD to broń defensywna, która powinna chronić obiekty i miasta przed możliwym atakiem rakiet balistycznych. Ale z drugiej strony pojawienie się antyrakietowego „parasola” może skłonić ukraińskie „jastrzębie” do działania.
Załóżmy jednak, że THAAD pojawi się pod Charkowem. Co to oznacza militarnie? Ten kompleks może trafić pociski balistyczne o zasięgu lotu do 3500 km w części pozaatmosferycznej ich podejścia do celu. W ten sposób ten system obrony przeciwrakietowej może chronić określony obiekt lub terytorium przed atakiem rakiet balistycznych w promieniu do 200 km od jego pozycji bojowej i na wysokościach od 50 do 200 km. Oznacza to, że bateria THAAD będzie w stanie obronić takie miasta jak Charków czy Kijów. Rozmieszczając kompleksy w Dnieprze można „zamknąć” samo miasto i wysuniętą krawędź linii styku z nierozpoznanymi wschodnimi republikami Donbasu antyrakietowym „parasolem”.
Wykorzystanie kompleksów THAAD do np. operacji ofensywnej na Krym jest mało prawdopodobne, gdyż w tym przypadku kompleksy będą musiały zostać umieszczone w „szczerym polu”, gdzieś na obrzeżach półwyspu, gdzie staną się łatwym celem dla lotnictwa rosyjskiego, które zdominuje powietrze. Zasadniczo THAAD nie mogą same przeciwdziałać samolotom.
Amerykański niszczyciel Porter podczas międzynarodowych ćwiczeń morskich Sea Breeze 2020 na Morzu Czarnym - Sputnik Polska, 1920, 11.02.2022
Polityka
NATO nie wyklucza rozmieszczenia nowych grup bojowych w regionie Morza Czarnego

THAAD zacznie „podglądać” wystrzeliwanie rosyjskich rakiet?

Przed jakimi pociskami będzie chronił kompleks THAAD i czy taka ochrona będzie skuteczna? Oczywiste jest, że tylko rosyjskie pociski balistyczne mogą wylądować w przestrzeni kosmicznej nad Charkowem. A w tej chwili mogą to być tylko pociski balistyczne 9M723 z kompleksów 9K720 Iskander-M - tylko ich lot przebiega przez obszar atmosferyczny. Oczywiście Rosja dysponuje także międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi, ale ich użycie w lokalnych konfliktach jest po prostu nieprawdopodobne ze względu na ich zwiększony zasięg.
A więc THAAD vs 9M723 – kto ma jakie szanse? Podczas testów kompleksu antyrakietowego w zasadzie ćwiczono niszczenie pocisków balistycznych R-17 SCUD, które są bardzo powszechne zarówno na Bliskim Wschodzie, jak i na całym świecie. Technologia rakietowa SCUD znalazła swoją kontynuację w systemach rakietowych Iranu i Korei Północnej. Są niebezpieczne, ale to klasyczne pociski balistyczne, które lecą w kierunku celu po obliczonej trajektorii balistycznej niczym rzucony kamień. Cechą charakterystyczną pocisków Iskander jest to, że pocisk ten można kontrolować na całym torze lotu i może wykonywać manewry przeciwrakietowe po zbliżeniu się do celu.
O wiele trudniej trafić w taki pocisk niż zestrzelić pocisk SCUD. Generalnie można w tej chwili stwierdzić, że hipotetyczne pojawienie się systemów THAAD na terytorium Ukrainy raczej nie zapewni gwarantowanej ochrony przed nowoczesnymi rosyjskimi rakietami kompleksu Iskander-M.
Dyskutowana jest również możliwość monitorowania sytuacji powietrznej na odległość do 1000 km – czyli warunkowo kompleksy THAAD pod Charkowem będą „podglądać” przestrzeń powietrzną nad całą europejską częścią Rosji. W rzeczywistości wszystko nie jest tak straszne. Dla każdego radaru istnieje horyzont radiowy i w rzeczywistości w odległości 1000 km radary kompleksu THAAD będą widzieć tylko bliską przestrzeń kosmiczną. Nie będą w stanie wykryć żadnych obiektów na ziemi, ani samolotów, ani pocisków manewrujących. Ale taki radar mógłby monitorować np. wystrzelenie rakiet z poligonu Kapustin Jar (w rejonie Astrachania), a to już jest bardzo drażniące dla Rosji.
Żołnierz USA  - Sputnik Polska, 1920, 12.02.2022
Polska
Amerykanie kupią od Polaków przeciwlotnicze Pioruny

„Parasol” antyrakietowy jako pretekst do prowokacji?

Ponadto, jeśli zostanie zrealizowana dostawa THAAD, te systemy rakietowe będą służyć armii USA. Przynajmniej pierwsze miesiące. A to oznacza bezpośrednią obecność wojskową na Ukrainie personelu wojskowego państw NATO. Taka obecność może stworzyć fałszywe poczucie bezpieczeństwa dla Ukrainy i może być podstawą różnych prowokacji. Ten moment musi wziąć pod uwagę przede wszystkim strona amerykańska, gdy (jeśli) zdecyduje się na dostawę systemu obrony przeciwrakietowej.
Ogólnie biorąc, biorąc pod uwagę powyższe czynniki, istnieją dość poważne wątpliwości co do istnienia takiej prośby i ewentualnej pozytywnej reakcji za granicą na taką prośbę. Przecież minusy rozwoju sytuacji po dostarczeniu do Kijowa systemów THAAD mogą znacznie przeważyć korzyści wynikające z pojawienia się na Ukrainie jakiegoś antyrakietowego „parasola”. A wszystko to widać gołym okiem. Ale taka dostawa THAAD z pewnością nie przyniesie żadnych korzyści dla globalnego bezpieczeństwa europejskiego.
  PCU Virginia (SSN 774) - Sputnik Polska, 1920, 13.02.2022
Rosja
Amerykański okręt podwodny na rosyjskich wodach: Moskwa protestuje, Waszyngton zaprzecza
Aktualności
0
Aby wziąć udział w dyskusji,
zaloguj się lub zarejestruj się
loader
Czaty
Заголовок открываемого материала