Otrzeźwienie bez wątpienia przyjdzie

Na jak długo wystarczy sił Europie dla utrzymania jedności, która - dla czystości pojęć - posiada tylko jeden synonim, antyrosyjskość. Zabawnie brzmią zapewnienia o jedności, kiedy w ślad za tym idą pogróżki w stylu - kto się wyłamie dostanie po łapach.

Najsłabsze ogniwa „jedności” - dla uwiarygodnienia się - podbijają swoją skrajnością w działaniu, oferując więcej niż się od nich oczekuje. Stąd wciąż nowe pomysły - czym, jak i gdzie uderzyć, aby spoiwo jedności spajało jeszcze mocniej.

Grupa wrzaskliwych bachorów

Ci, co bardziej samodzielni w myśleniu, a zdający sobie sprawę - ze sztuczności głoszonych wartości, pomrukują o niejednoznaczności celów i środków, ale zagłuszani wrzaskiem pretorian i z obawy posądzeń o herezję, podrzucają gałązki chrustu i polana - każdy według sił i możliwości - na płonący stos zagłuszają wołanie „O, sancta simplicitas”.

To, jak długo grupa wrzaskliwych bachorów będzie terroryzowała klasę zależy od okoliczności lub pozostałych członków grupy, którzy nie mogąc doczekać się reakcji, sami urządzą lincz.

Nawet faszyści byli lepsi od ruskich?

Rosyjska operacja na Ukrainie zmierza do kulminacyjnego punktu, ale nie jest nim realizacja celów wojskowych jednej czy drugiej strony, lecz poziom napięcia w społeczeństwach, które nie są zaangażowane bezpośrednio w konflikt, ale działaniami swoich władz są włączone w skutki tego konfliktu.

Blokada informacji, a przede wszystkim przewaga informacyjna sprawia, że łatwo jedną ze stron realnego konfliktu odczłowieczyć. Lecz otrzeźwienie bez wątpienia przyjdzie i samymi sloganami, że nawet faszyści byli lepsi od ruskich - karmić społeczeństw się nie da.

Na wyczerpaniu jest już paliwo - poniżające inteligencję przeciętnego odbiorcy - w stylu: „Putin był ubrany w bardzo drogi sweter i jeszcze droższą kurtkę”. Gawiedź może to chwilowo ekscytować, ale posługiwanie się takimi argumentami przez największy ogólnopolski dziennik opiniotwórczy sprowadza jego czytelników to poziomu tejże gawiedzi.

A jeśli grupa docelowa „GW” połyka tego rodzaju argument to:, „Jeżeli, daj Boże, Pana Boga nie ma, to chwała Bogu; ale natomiast, jeśli, nie daj Bóg, Pan Bóg jest, to niech nas ręka boska broni”.

Festiwal nienawiści

Żenującymi są informacje o tym, jak to rzeczywistą czy domniemaną nieruchomość należącą do Rosjan przejmują lub niszczą Ukraińcy. Pochwalanie tego typu zachowań zepsuje relacje społeczne na wiele dłuższy okres niż długość konfliktu na Ukrainie.

Polacy już zastanawiają się, na jak długo, ich własność , którą w porywie serca przekazali ukraińskim rodzinom, pozostanie poza ich jurysdykcją. Prawo własności, które - obecnie - ogranicza się tylko do płacenia rachunków.

Festiwal nienawiści do wszystkiego, co rosyjskie przeminie, tak jak przemijają wszystkie festiwale, tego rodzaju.

Onegdaj, był festiwal przejmowania własności „narodu wybranego” i choć do dzisiaj wielu zacnych ludzi uważa, że jest to „dorobek” ich życia - to w większości przypadków przyszło za to zapłacić.

Wielu publicystów obecną sytuację porównuje do przegranej wojny rosyjsko-japońskiej 1905 roku, co w długofalowym skutku miało doprowadzić do upadku Imperium Rosyjskiego, ale już nie chcą zauważyć, że w jego miejsce powstał Związek Radziecki.

Oczekiwanej „czarnej dziury” w Eurazji nie będzie i żadne chciejstwa - płynące niezależnie skąd - tego nie zmienią.

Na ceremonii pogrzebowej bez nieboszczyka

Obecnie demonstrowana jedność Zachodu przypomina modlitwy żałobników na ceremonii pogrzebowej bez nieboszczyka, gdzie jedni wierzą, że trup jest, drudzy przekonani są, że wszystko to mistyfikacja, ale wszyscy zastanawiają się - jak ułożyć życie w nowej rzeczywistości.

Przedłużający się konflikt na Ukrainie nie wynika ze słabości Rosji, choć taki sposób patrzenia jest najpowszechniejszy, ale nie od dziś wiadomo, że powszechność to niechciana rzeczywistość, w której - nolens volens - zmuszeni jesteśmy żyć.

Kiedy zostaną określone ramy zakończenia konfliktu, to i konflikt się zakończy. Na razie idą prace na jego kategoryzacją. Bo, jak zauważył prof. Henryk Elzenberg: „Gdyby z kultury (od siebie dodam: historii) wykreślić wszystko to, co w nią włożyli ludzie bez wiary w człowieka i jego przyszłość, niewiele by z tej kultury/historii zostało”.

Szczyty zachodniej arogancji

Natomiast, jeśli historię obecnego konfliktu na Ukrainie będziemy rozpatrywać tylko od czwartkowego poranka 24 lutego 2022 roku, to wojskowa operacja Rosji w Donbasie wydaje się agresją. Jeśli wrócimy do 2014 roku, czyli do bezprawnej zmiany władzy w Kijowie, to ocena rosyjskiej interwencji przestaje już być tak oczywista.

Jeśli zechcemy poświęcić trochę czasu na zapoznanie się z wystąpieniem Putina na Konferencji Bezpieczeństwa w Monachium w 2007 roku, to obecna sytuacja przestaje już być jednoznaczna. Kiedy zadamy sobie trud i wrócimy jeszcze dalej - do rozpadu Związku Radzieckiego i jego następstw - to, bez wznoszenia się na wyżyny obiektywizmu, dostrzeżemy szczyty zachodniej arogancji.

Arogancji, którą można potraktować jak eufemizm dla rasizmu, szowinizmu, ksenofobii, segregacji ekonomicznej i intelektualnej, ortodoksyjności i braku tolerancji.

Liberté, Égalité, Fraternité

Według amerykańskiej koncepcji welfare state for elite, cały pozimnowojeny świat powinien rozwijać się pod kierunkiem i za zgodą amerykańskich elit, które każdą wątpliwość, podważającą ich wyższość, przyjmują, jako atak na „wartości”. Dlatego też z takim upodobaniem strażnicy wartości przyjmowali elitizowanie - w Rosji i na Ukrainie oligarchizowanie - się struktury społecznej, szczególnie, że amerykańskie elity występowały i występują w roli „starszego brata” oligarchów-nuworyszy.

W obecnie urządzonym świecie, zasobność szczytnych pojęć i osiągnięć, z czasów Wielkiej Rewolucji Francuskiej: Liberté, Égalité, Fraternité - może być zaskakująco różna w zależności od szerokości geograficznej.

Okazuje się, że wolność może oznaczać zwolnienie od trosk z nadmiarem własności, że równość może być różna od poziomu, z której jej oczekujemy, a braterstwu może przeszkadzać kolor skóry, miejsce zamieszkania i zasobność portfela.

Wczorajszą, dzisiejszą i jutrzejszą jedność Zachodu korodują mało humanistyczne przekonania tegoż Zachodu.

Poglądy autora wynikają z przekonania, że także po jego śmierci będą interwencje wojskowe, a ich uzasadnienie - po drugiej stronie - zawsze będzie nieuzasadnione.

Opinia autora może być niezgodna ze stanowiskiem redakcji.

Po wprowadzeniu ograniczeń przez Unię Europejską strona pl.sputniknews.com, a także strony Sputnik Polska na Facebooku i YouTube nie są dostępne w UE. Blokadę można ominąć, korzystając z aplikacji VPN na urządzeniu mobilnym lub komputerze. Natomiast nasze materiały wideo można znaleźć w serwisie Odysee. Zostań z nami!