Widgets Magazine
14:02 20 Wrzesień 2019
Budowa odcinka kolejowego Mostu Kerczeńskiego

„Zasadność ukraińskiego pozwu przeciwko Rosji jest wielce wątpliwa"

© Sputnik . Sergey Mamontov
Gospodarka
Krótki link
0 280
Subskrybuj nas na

Ukraiński pozew przeciwko Rosji w związku z ograniczeniami w żegludze w Cieśninie Kerczeńskiej wywołanymi budową Krymskiego Mostu zostanie raczej odrzucony przez każdą instancję sądową - uważa prawnik, profesor Uniwersytetu w Westminster w Londynie Dmitrij Gołołobow.

Wiceminister infrastruktury Ukrainy Jurij Ławreniuk oświadczył w tym tygodniu, że ukraińskie władze liczą straty poniesione przez porty handlowe i przygotowują pozew przeciwko Rosji w związku z ograniczeniami w żegludze w Cieśninie Kerczeńskiej wywołanymi budową mostu.

Zdaniem rozmówcy agencji Ria Novosti budowa mostu nie zadaje bezpośredniej szkody Ukrainie. „Potencjalnie szkodę mogą ponieść prywatne ukraińskie spółki, ale trzeba to jeszcze udowodnić" — mówi Gołołobow, dodając, że w jego obecnej postaci pozwu „raczej nikt nie przyjmie, bo nie ma takiej instancji".

Zobacz również:

Opinia: Wojna o Most Kerczeński to sprawa jak zwykle polityczna
Awantura o Most Krymski
Dlaczego Most Kerczeński przeraża Ukrainę
Tagi:
pozew, Most Kerczeński, Cieśnina Kerczeńska, Krym, Rosja, Ukraina
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz