„Naftohaz teraz próbuje udowodnić „niezawodność i bezpieczeństwo" tranzytu gazu przez Ukrainę. Jednak jest już za późno. Trzeba było myśleć i udowadniać wcześniej, nie doprowadzając stosunków z dostawcą do skrajnego punktu. Sami siebie ukarali” — napisał parlamentarzysta na Twitterze.
Pod koniec lutego sztokholmski Sąd Arbitrażowy wydał decyzję w sprawie sporu między Gazpromem z Naftohazem wokół kontraktu na tranzyt gazu, przyznając ukraińskiej spółce rekompensatę w wysokości 4,6 mld dolarów. Biorąc pod uwagę poprzednią decyzję zobowiązującą Naftohaz do zapłacenia Gazpromowi 2 mld dolarów, ta kwota zmniejszyła się do 2,6 mld dolarów. Gazprom skrytykował werdykt arbitrażu i oznajmił, że zamierza rozwiązać istniejące kontrakty z Naftohazem.
Klikając przycisk "Post", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych na swoim koncie w Facebooku w celu komentowania wiadomości na naszej stronie internetowej za pomocą tego konta. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych można znaleźć w Polityce prywatności.
Zgodę można wycofać, usuwając wszystkie pozostawione komentarze.
Wszystkie komentarze
Pokaż nowe komentarze (0)
w odpowiedzi na (Pokaż komentarzUkryj komentarz)