Deputowany Bundestagu: Niemcy „skapitulowały” przed USA z powodu Nord Stream 2

Niemiecki rząd „skapitulował” przed USA w związku z sytuacją wokół Nord Stream 2 – twierdzi przedstawiciel frakcji Alternatywa dla Niemiec (AfD) w Bundestagu ds. energetyki Steffen Kotré.

Nord Stream 2, przypomniał poseł, jest ważny dla zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Niemiec, a próby „torpedowania” realizacji projektu powinny skłonić rząd Angeli Merkel do natychmiastowej obrony.

W 2018 roku Merkel bardzo wyraźnie wyjaśniła, że Nord Stream 2 jest czysto dwustronnym projektem gospodarczym między Niemcami a Rosją, którego nie dotyczą przepisy prawa Unii Europejskiej. Teraz Stany Zjednoczone zdołały powiązać Nord Stream 2 z destabilizowaną przez nich Ukrainą. Pod presją USA rząd federalny poddał się temu atakowi gospodarczemu i skapitulował – powiedział deputowany.

Kotré dodał, że rząd Merkel „nie jest już w stanie reprezentować interesów Niemiec, nie mówiąc już o ich obronie”. Jego zdaniem stabilność Ukrainy „nie ma nic wspólnego z innymi projektami gospodarczymi”.

Projekt Nord Stream 2

Projekt Nord Stream 2 przewiduje budowę dwóch nitek gazociągu o łącznej przepustowości 55 miliardów metrów sześciennych gazu rocznie od wybrzeża Rosji przez Morze Bałtyckie do Niemiec. Gazociąg będzie przebiegał przez wody terytorialne lub wyłączne strefy ekonomiczne Rosji, Finlandii, Szwecji, Danii i Niemiec.

Realizację projektu wspierają Niemcy i Austria, które są zainteresowane niezawodnymi dostawami paliwa, a także Norwegia, której rząd posiada 30 procent udziałów Kvaerner, jednego z wykonawców robót budowlanych.

Polska, Łotwa, Litwa, a także Ukraina, która nie chce tracić przychodów z tranzytu rosyjskiego gazu, sprzeciwiają się budowie Nord Stream 2. USA również utrudniają realizację rosyjskiego projektu, ponieważ chcą dostarczać skroplony gaz ziemny do Europy.

Według krytyków Nord Stream 2 to projekt polityczny. Jednocześnie rosyjskie władze wielokrotnie powtarzały, że to wyłącznie komercyjne przedsięwzięcie, którego celem jest zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego Europy. Poza tym jego budowa nie przewiduje zakończenia tranzytu rosyjskiego gazu przez Ukrainę do UE.