Jednocześnie po raz pierwszy w czasopiśmie zwrócono uwagę na konflikt interesów jednego z autorów i inicjatora krytycznej recenzji rosyjskiej szczepionki.
Lancet opublikował korespondencję dotyczącą tego badania (w sprawie publikacji o "Sputniku V" – red.). Oba teksty są dostępne na naszej stronie internetowej – powiedział rozmówca mediom.
Wcześniej zastępca dyrektora ds. pracy naukowej Centrum im. Gamalei Denis Łogunow powiedział Sputnikowi, że dane uzyskane podczas badań nad szczepionką "Sputnik V" zostały dokładnie zbadane przez recenzentów czasopisma "Lancet", a na wszystkie interesujące pytania udzielono odpowiedzi przed publikacją.
Apel do rosyjskich naukowców
„Chociaż wyniki badania wyglądają na potencjalnie znaczące, mamy kilka obaw, które z powodu przyspieszonego rozprzestrzeniania się szczepionki wśród populacji, opisaliśmy w liście otwartym podpisanym przez nas i kilku naszych kolegów, którzy podzielają nasze obawy” – czytamy.
Odpowiedź punkt po punkcie
Rosyjscy naukowcy punkt po punkcie odpowiedzieli na pytania kolegów wymienione w liście otwartym i liście do "Lancetu". Poruszyli kwestię podobieństwa danych uzyskanych w różnych eksperymentach i różnicy, która wydała się im podejrzana, między wynikami miareczkowania przeciwciał wśród uczestników eksperymentów.
Pragniemy podkreślić, że wszystkie przedstawione informacje zostały uzyskane w wyniku eksperymentów i zostały dokładnie sprawdzone – podkreślają rosyjscy eksperci.
NEW—Safety and efficacy of the Russian #COVID19 vaccine: more information needed – Correspondence from Enrico Bucci et al https://t.co/VnSx1RpS3x and Authors’ reply from Denis Y Logunov et al https://t.co/iHl20roX7C
— The Lancet (@TheLancet) September 18, 2020
Konflikt interesów krytyka szczepionki
Wcześniej zastępca dyrektora ds. pracy naukowej Centrum im. Gamalei Denis Łogunow powiedział Sputnikowi, że dane uzyskane podczas badań nad szczepionką "Sputnik V" zostały dokładnie zbadane przez recenzentów czasopisma "Lancet", a na wszystkie interesujące pytania udzielono odpowiedzi przed publikacją.
Na początku września "Lancet" opublikował wyniki dwóch etapów badań klinicznych rosyjskiej szczepionki przeciwko COVID-19 "Sputnik V". Niedługo potem kilku naukowców z całego świata opublikowało list otwarty na włoskim portalu Cattivi Scienziati, specjalizującym się w ujawnianiu pseudonaukowych badań, w którym wyrazili wątpliwości, co do danych dotyczących rosyjskiej szczepionki. Przedstawiciel redakcji "Lancet" powiedział następnie Sputnikowi, że redakcja czasopisma zaprosiła rosyjskich naukowców do odpowiedzi na pytania zagranicznych kolegów.
Inicjatorem listu i jednym z jego autorów jest Włoch Enrico Bucci, właściciel firmy Resis Srl, która świadczy usługi w zakresie przygotowania prac naukowych do publikacji w specjalistycznych pismach, w tym sprawdzania danych przeznaczonych do publikacji pod kątem niezgodności i błędów. Wiele publikacji Bucciego zawiera informacje o jego możliwych konfliktach interesów związanych z działalnością komercyjną.Jednocześnie pierwszy list otwarty od Bucciego i innych ekspertów do twórców "Sputnika V" nie zawierał informacji o konflikcie interesów – ujawniono go jedynie w oficjalnym zapytaniu do magazynu "Lancet". Organizacje takie jak Resis Ralph oferują usługi, w tym instytutom badawczym i firmom farmaceutycznym zajmującym się między innymi opracowywaniem szczepionek przeciwko zakażeniu koronawirusem.
11 sierpnia Ministerstwo Zdrowia Rosji zarejestrowało pierwszą na świecie szczepionkę do zapobiegania COVID-19, opracowaną przez Centrum im. Gamalei we współpracy z Rosyjskim Funduszem Inwestycji Bezpośrednich. Szczepionka otrzymała nazwę „Sputnik V”.
Klikając przycisk "Post", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych na swoim koncie w Facebooku w celu komentowania wiadomości na naszej stronie internetowej za pomocą tego konta. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych można znaleźć w Polityce prywatności.
Zgodę można wycofać, usuwając wszystkie pozostawione komentarze.
Wszystkie komentarze
Pokaż nowe komentarze (0)
w odpowiedzi na (Pokaż komentarzUkryj komentarz)