Po co Amerykanie i Rosjanie pchają się na Księżyc?

Ani amerykańskie, ani rosyjskie programy księżycowe nie usprawiedliwiają nakładów finansowych, jakie zostaną na nie przeznaczone, rezultat ich realizacji nie przyniesie korzyści ani poszczególnym krajom, ani ludzkości w ogóle – powiedział w rozmowie z agencją Sputnik ekspert w dziedzinie kosmonautyki Andriej Jonin.

Wcześniej dyrektor generalny Roskosmosu Dmitrij Rogozin poinformował, że Rosja nie będzie uczestniczyć w wyścigu księżycowym z USA, dopóki nie zrozumie „sensu nagrody”. Na swoim kanale w Telegramie napisał, że wcześniej kierownictwo NASA oraz amerykańscy politycy niejednokrotnie nie byli w stanie wytłumaczyć mu „po co znowu «pchają się» na Księżyc”.

„Pytanie, po co wydawać ogromne pieniądze na program księżycowy jest kluczowe, ponieważ są to środki budżetowe. Głowią się nad nim zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i w Rosji już od co najmniej 20 lat... należy wyjaśnić wszystkim – mediom, podatnikom, ekspertom, po co państwo bierze te pieniądze z budżetu i wydaje na program księżycowy” – powiedział Jonin.

Zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i w Rosji pomimo kolosalnych zasobów intelektualnych, przeznaczonych na znalezienie, poszukiwanie odpowiedzi na to pytanie, tej odpowiedzi nie ma. Ponieważ w ramach standardowego paradygmatu kosmicznego w zasadzie ona nie istnieje

– dodał.

Ekspert jest przekonany, że tak obszerny program kosmiczny może mieć tylko dwa wyjaśnienia. Jednym z nich są interesy całej ludzkości, ograniczenie zagrożeń dla cywilizacji, która będzie mieć możliwość latania na inne planety. Ale czegoś takiego nie ogłasza ani Roskosmos, ani NASA. Jedynym człowiekiem, który według Jonina pozycjonuje swój projekt jako przedsięwzięcie ogólnoludzkiego znaczenia, jest Elon Musk.

Drugim uzasadnieniem może być rozwój technologiczny kraju, jaki zapewni kompleksowy program. Zdaniem specjalisty kosmonautyka łączy w sobie osiągnięcia różnych dyscyplin i dziedzin, dlatego realizacja programu księżycowego powinna zapewnić rozwój nauki, techniki, gospodarki i edukacji, jak miało to miejsce w latach 50. i 60-tych.

„Wartość projektu Korolowa polega nie tylko na tym, że Związek Radziecki wyprowadził satelitę, wyprowadził pierwszego człowieka w Kosmos. Polega też na tym, że de facto przy pomocy projektu kosmicznego Korolowa kraj zapewnił sobie drugą industralizację i potężny skok naukowy i edukacyjny. W tym kryła się właśnie jego niezrozumiała wartość” – zaznaczył Jonin.
Aby wnieść pewną jasność co do sytuacji Roskosmos powinien przeprowadzić audyt swoich projektów tak czy inaczej związanych z eksploracją Księżyca, żeby zrozumieć, jak mogą one zapewnić rozwój technologiczny Rosji zgodnie z celami narodowymi kraju – reasumował ekspert.