02:36 20 Luty 2019
John Kerry i Siergiej Ławrow

USA biorą „kurs na Rosję”

© AP Photo / Jim Watson, Pool
Opinie
Krótki link
2804

College wojskowy armii Stanów Zjednoczonych proponuje nową formułę stosunków z Rosją: współzawodnictwo i współpracę zamiast konfrontacji, co oznacza zerwanie „wojskowego konsensusu” amerykańskich elit odnośnie kryzysu ukraińskiego.

Wizyty wysokiej rangi amerykańskich polityków w Rosji pokazały, że Biały Dom zrozumiał, iż wybrana w ostatnim czasie polityka wobec Rosji nie powiodła się i wymaga trzeźwej oceny, powiedział amerykański historyk, profesor Uniwersytetu Princeton Steven Cohen na antenie programu radiowego „The John Batchelor Show”.

„Niech nawet ta formuła przypomina charakter stosunków między Rosją i USA podczas zimnej wojny, niemniej jednak, dokonany został ważny krok. Jeśli college wojskowy, zauważcie, nie cywilny, mówi o tym, że Waszyngton powinien ostudzić zapał i trzeźwo spojrzeć na realną sytuację (na Ukrainie – przyp. red.), to bardzo ważny krok, możliwe, że ważniejszy niż sama wizyta Johna Kerry’ego w Soczi” – uważa Steven Cohen. 

Steven Cohen jest zdania, że w chwili obecnej trudno zarysować kontury „kursu” Białego Domu na Moskwę, ale podkreśla znaczący, jego zdaniem, szczegół, a mianowicie, że w Waszyngtonie zerwaniu uległ wojskowy konsensus wobec ukraińskiego konfliktu. Takie przesunięcie  symbolizuje też ostrzeżenie Johna Kerry’ego pod adresem ukraińskich władz, aby trzymały się porozumień Mińsk-2, na tle oświadczeń ukraińskiego prezydenta Petro Poroszenki o „przywróceniu” donieckiego lotniska. 

„Po raz pierwszy urzędnik amerykański tak wysokiej rangi jak John Kerry publicznie skrytykował działania Kijowa. To oznacza, że Biały Dom znacznie zmniejsza poparcie dla Petra Poroszenki i Arsenija Jaceniuka” – uważa historyk. 

Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko
© AP Photo / Alexander Zemlianichenko
Jednocześnie, jak uważa Cohen, „partia wojny” amerykańskiego establishmentu nieuchronnie zada odwetowe uderzenie na pozycje zwolenników procesu negocjacyjnego z Rosją z powodu kryzysu ukraińskiego. Wiąże on informacje o „rosyjskiej agresji”, pojawiające się w amerykańskich mediach z interesami tzw. jastrzębi, którzy będą musieli prowadzić walkę polityczną ze zwolennikami bardziej elastycznej polityki wobec Rosji, jak również walkę o elektorat i o pozycję wewnątrz politycznego systemu Stanów Zjednoczonych. 

„Zaskakuję mnie ogromna ilość bajek na temat „rosyjskiej agresji” i „okupacji krajów bałtyckich” w amerykańskich mediach. Wszystko to kłamstwo i jak dwie krople wody przypomina oświadczenia o obecności broni masowego rażenia w Iraku tych, którzy lobbowali kampanię wojenną przeciwko Bagdadowi” – zauważa Cohen. 

Zobacz również:

Stephen Cohen: Ukraina to epicentrum geopolitycznych transformacji
Profesor Cohen: Europę podzieliła nie Rosja, ale agresywna polityka USA
Cohen: USA wybrały kandydata na miejsce Poroszenki, jeśli ten sobie nie poradzi
Tagi:
Steven Cohen, USA, Rosja, Ukraina
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz