18:39 22 Sierpień 2017
Warszawa+ 14°C
Moskwa+ 27°C
Na żywo
    Flagi Rosji i UE

    Trzy scenariusze rozwoju stosunków Zachodu i Rosji

    © Sputnik. Vladimir Sergeev
    Opinie
    Krótki link
    0 27752449

    Rosja i Zachód nie powrócą raczej do współpracy i będą wrogami, uważa Edward Walker. W takim wypadku, jego zdaniem, konieczne jest stworzenie „strefy buferowej”, w skład której wejdą Białoruś, Ukraina, Gruzja i Azerbejdżan.

    Zachodni politycy powinni porządnie zastanowić się nad wyjściem z kryzysu w stosunkach między Rosją i Zachodem, pisze pracownik Kalifornijskiego Uniwersytetu w Berkeley Edward Walker w artykule opublikowanym na portalu Business Insider

    Analizując obecną sytuację, Walker wymienia trzy najbardziej prawdopodobne scenariusze rozwoju sytuacji:

    — Powrót do „normalnych” stosunków i współpracy.

    — Niestabilne, wrogie stosunki bez jasnych zasad współpracy i jasnej linii rozgraniczenia wpływów między Rosją i Zachodem. W takim wypadku, zdaniem Walkera, prawdopodobieństwo wybuchu wojny rośnie. 

    — Stabilne, wrogie  stosunki, w ramach których określone są zasady współdziałania i wyraźna linia rozgraniczenia pomiędzy stronami. Tego typu stosunki utrwaliły się podczas drugiej fazy zimnej wojny. 

    Według oceny politologa, najmniej prawdopodobny jest pierwszy wariant. Prawdopodobieństwo drugiego wariantu rozwoju wydarzeń według Walkera wynosi 55%, choć jest on najmniej korzystny dla wszystkich stron. Prawdopodobieństwo trzeciego scenariusza wynosi około 35%. 

    Komisarz europejski ds. Europejskiej Polityki Sąsiedztwa i negocjacji akcesyjnych Johannes Hahn
    © AP Photo/ Geert Vanden Wijngaert
    Realizacja trzeciego scenariusza wymaga stworzenia strefy buferowej między Rosją i NATO, w skład której wejdą Białoruś, Ukraina, Gruzja i Azerbejdżan. Powinna ona mieć legalny status poprzez podpisanie międzynarodowego porozumienia. 

    Kluczowym warunkiem będzie to, że państwa strefy buferowej nie będą wchodzić w żadne sojusze w ramach bezpieczeństwa zbiorowego oraz, że na ich terytorium nie będzie żadnych obcych wojsk. 

    Neutralność nie wymaga w tym wypadku rozbrojenia i może nawet sprzyjać podwyższeniu bezpieczeństwa państw neutralnych, tak jak pokazuje to przykład Szwajcarii lub Lichtensteinu, zauważa politolog. Ponadto, neutralność sprzyja rozwojowi ekonomicznemu. 

    Walker wskazuje na to, że neutralność nie powinna być przeszkodą dla wstąpienia Ukrainy i Gruzji do Unii Europejskiej. W takim wypadku będą one musiały jednak zrezygnować ze Zbiorowej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony Unii Europejskiej. Ukrainie i Gruzji nie można również będzie proponować członkostwa w NATO, ponieważ stworzy to zagrożenie wojny z Rosją, podkreśla analityk. 

    Zobacz również:

    Economic Times: Rosja i Chiny gonią Zachód w wojnie informacyjnej
    Wojna słów: Zachód zalał Twitter antyrosyjskimi wiadomościami
    Die Zeit: Szczyt G7 bez Rosji - problem dla Zachodu, ale nie dla Kremla
    Tagi:
    Edward Walker, UE, Zachód, Rosja
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz