05:38 21 Listopad 2017
Warszawa-1°C
Moskwa0°C
Na żywo
    Wrak Boeinga MH17

    Dochodzenie w sprawie МН17 podzieliło się na dwa obozy

    © REUTERS/ Maxim Zmeyev
    Opinie
    Krótki link
    11090303

    Międzynarodowi śledczy uważają za najbardziej prawdopodobne, że malezyjski Boeing został zestrzelony latem minionego roku w niebie nad wschodnią częścią Ukrainy przez rakietę klasy „ziemia-powietrze”, - poinformował o tym agencję informacyjną RIA Nowosti przedstawiciel prokuratury generalnej Holandii Wim de Brun.

    Jednakże istnieją także inne scenariusze, których prawdopodobieństwa nie sposób wykluczyć, na przykład — scenariusz ataku rakiety „powietrze-powietrze", — wyjaśnił przedstawiciel resortu.

    Wcześniej Holandia opublikowała wstępny raport w sprawie katastrofy, potwierdzający, że samolot rozpadł się w trakcie lotu wskutek „uszkodzeń strukturowych, spowodowanych przez oddziaływanie od zewnątrz przez liczne obiekty o wysokiej energetyce". Jednakże źródła tych obiektów nie ustalono. Ostateczny raport Rady Bezpieczeństwa Holandii w sprawie przyczyn awarii zostanie opublikowany w pierwszej połowie października 2015 roku.

    Przypomnijmy, pasażerski Boeing 777 malezyjskich linii lotniczych udający się z Amsterdamu do Kuala Lumpur rejsem MH17, rozbił się 17 lipca minionego roku w obwodzie donieckim. Zginęło 298 osób. Kijów oskarżył o zniszczenie samolotu ruch oporu, jednakże jego przedstawiciele oświadczyli, że nie dysponują środkami, pozwalającymi na zestrzeliwanie samolotów na takiej wysokości.

    Dyrektor generalny Instytutu Problemów Regionalnych, politolog Dmitrij Żurawlow uważa, że istnieją dwie przyczyny, powodujące, że wersja, zakładająca zestrzelenie malezyjskiego Boeinga z ziemi, uzyskała rangę priorytetową:

    „Dla tych, którym chodzi o znalezienie autentycznych sprawców zajścia, ma ona znaczenie priorytetowe, gdyż istnieją dowody potwierdzające jej słuszność. W pierwszej kolejności wymienić należy charakter uszkodzeń i odłamków samolotu; kąt, pod jakim części rażące trafiły samolot i tak dalej. Natomiast ci, którym chodzi o oskarżenie o to Rosję, ma ona znaczenie priorytetowe dlatego, że jeśli uznana zostanie słuszność drugiej prawdopodobnej wersji, zakładającej zestrzelenie przez samolot —  to wszyscy wiedzą, że ruch oporu nie posiada lotnictwa i to automatycznie uwalnia good wszelkich oskarżeń", — sugeruje Dmitrij Żurawlow.

    Za najbardziej prawdopodobną wersję uważa on zestrzelenia Boeinga nie z ziemi, lecz przez inny samolot.

    „Za wersję najbardziej prawdopodobną uważam właśnie wersję lotniczą, chociażby ze względu na to, że są żywi  naoczni świadkowie: mechanik pułku lotniczego, tak samo, zresztą, jak dowódca samolotu, który znajduje się obecnie na Ukrainie, lecz ani razu nie oświadczył oficjalnie, że nie robił tego", — powiedział Dmitrij Żurawlow.

    Jego zdaniem, wcześniej czy później autentyczna przyczyna katastrofy lotniczej zostanie ustalona. Jednakże trudno w tej chwili powiedzieć, kiedy to się stanie:

    „Po pierwsze, ewentualnie, nie będzie tam nic do podania do wiadomości publicznej, gdyż po upływie miesięcy trudno znaleźć jakiekolwiek dowody na miejscu zbrodni. Po drugie, mogą być uznane za tajemnicę. Zakładam, że mimo wszystko kiedyś dowiemy się prawdy," — powiedział na zakończenie Dmitrij Żurawlow.

    Zobacz również:

    Holandia nie wyklucza, że MH17 zestrzelił pocisk „powietrze-powietrze"
    Media: Zachód ukrył ważne dane o lotach nad Ukrainą przed katastrofą MH17
    Holandia odmówiła odtajnienia dokumentów na temat katastrofy MH17
    Tagi:
    Boeing 777, katastrofa MH17, Malaysia Airlines, Kuala Lumpur, Amsterdam, Holandia, Rosja, Ukraina
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz