NI opowiedział, czego zabrakło USA i co jest u Rosji, aby pokonać ISIS

Brak sił lądowych, które mogłyby określić cele „wyraźnie przeszkadzał” amerykańskiej operacji wojennej przez cały rok, od momentu jej rozpoczęcia w połowie 2014 roku, uważa publicysta.

Rosyjska operacja lotnicza w Syrii przeciwko organizacji terrorystycznej Państwo Islamskie może okazać się bardziej udana, niż analogiczna kampania Stanów Zjednoczonych, uważa szereg ekspertów. O tym pisze publicysta wojskowy The National Interest Dave Majumdar.

Udział Rosji, z punktu widzenia autora, może być bardziej efektywny „z jednego prostego powodu: Moskwa ściśle współpracuje z siłami lądowymi” armii syryjskiej. 

„Zachodnia kampania przeciwko ISIS” zawaliła się z powodu złej pracy agenturalnej” – cytuje Dave Majumdar  analityka Kamala Alama. 

Brak sił lądowych, zdolnych określić cele „wyraźnie przeszkadzał” amerykańskiej kampanii wojskowej przez cały rok, od momentu jej rozpoczęcia w połowie 2014 roku, pisze The National Interest.

Publicysta podkreśla, że właśnie komunikacji z wojskami lądowymi zabrakło USA, i to bez względu na to, że amerykańscy wojskowi dysponują różnego rodzaju technicznymi środkami zbioru danych w Iraku i Syrii, włącznie z satelitami, powietrznymi i innymi środkami wywiadowczymi, obserwacją i sondowaniem danych precyzyjnej lokalizacji. 

Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.